Fosenvegene sa nei til å betale for Edna Otterstad

Edna Otterstad (84) må betale saksomkostninger på om lag 300 000 kroner etter at hun tapte rettssaken mot Fosenvegene.

Les om bakgrunnen for saken i faktaboksen.

Én stemme for

Under Fosenvegenes styremøte onsdag la Harald Fagervold (PP) fram et forslag om at Fosenvegene AS hjelper Otterstad med å betale en del av kravet. Pensjonistpartipolitikeren forteller at det kun var han som stemte for forslaget. Derfor vil ikke forslaget komme opp som en sak i styret.

– Det gikk kanskje som en kunne regne med, sier han.

–Hvorfor var det viktig for deg å komme med forslaget?

– Jeg synes det handler om å reparere imaget til Fosenvegene. Jeg ville ha dette som en symbolhandling, og jeg sa aldri en bestemt sum. Jeg håpet at man kunne vise romslighet og rekke fram en hånd. Det er ikke vits i å sparke folk som ligger nede, mener Fagervold.

Nå legger han saken død.

– Jeg er en realpolitiker. Jeg innser at når jeg så til de grader har hele styret mot meg, uten noe slags form for slingringsmonn, er det bare å gå videre.

– Demokrati

Fagervold mener styreleder Hallgeir Grøntvedt «ganske bastant foreslo at forslaget skulle avfeies».

– Han stilte ikke forslaget nøytralt. Jeg ville sagt; «Vær så god styre, stem over dette». Det er det jeg kaller demokrati.

– Frekt

Grøntvedt sier følgende om Fagervolds påstand:

– Jeg bidro med mitt syn i saken, så fikk selvfølgelig styret si hva de ville. Min tilrådning var at vi sa nei. Deretter skulle vi stemme. Fagervold var den eneste som støttet forslaget.

– Hva synes du om forslaget?

– Frekt. Om eksempelvis en hadde saksøkt meg, for at jeg hadde sauene mine ulovlig på et beite, og vedkommende tapte på alle punkter, så skulle jeg betalt saksomkostingene, er håpløst. Sånn er ikke rettsvesenet, sier Grøntvedt.

– Ikke stor troDa Edna Otterstad fikk vite at Fagervold ville legge fram forslaget, sa hun til Fosna-Folket at hun var takknemlig.

– Jeg ville blitt glad hvis de betalte noe av saksomkostningene, men jeg har ikke stor tro på at det vil skje, sa 84-åringen.

Les mer om saken:

Sitter igjen med en regning på 300 000 kroner etter rettssaken

Edna Otterstad (84) tapte rettssaken mot Fosenvegene

- Optimist er jeg ikke

Slik var første dag i retten

Edna (84) er klar for bomvei-rettsak

Språkrådet: «Ved» veidelet kan bety «sør»

Bekrefter at «bompengesaken» skal opp i Fosen tingrett i februar

Edna (84) har saksøkt bompengeselskap - nå møtes de trolig i Fosen tingrett

Dette er saken

* 7. mai 2012 startet bompengeinnkrevingen rett sør for veidelet på Krinsvatn. Otterstad har siden oppstarten nektet å betale.– De første månedene etter oppstarten skrev jeg til Fosenvegene. Jeg gjorde det klart at dersom de kunne gi meg papirer på at dette hadde foregått lovlig, skulle jeg betale for turene, har Otterstad uttalt til Fosna-Folket.Hun mener at hun aldri har fått slike papirer.* Edna Otterstad har et ubetalt krav på bomveiavgift på til sammen 6305 kroner for passeringer gjennom Krinsvatn bomstasjon i Rissa kommune. Hun mener bomstasjonens plassering ikke er gjort i samsvar med lovlige vedtak, noe som har ført til at hun ikke har betalt regningene sine.* Bompengeselskapet kjørte sak mot Edna Otterstad. Otterstad tapte saken i forliksrådet.* Etter tapet i forliksrådet gikk det mot et sivilt søksmål mot Fosenvegene, under forutsetning at Otterstad ikke ble økonomisk ruinert ved et eventuelt tap i tingretten. Partene avtalte imidlertid stansing av saken i påvente av utfallet i en annen lignende sak. Da den andre saken ble omgjort fra småkravsprosess til allmennprosess, valgte den ene parten å trekke seg fra saken.* 28. mai mottok Fosen tingrett et brev fra advokat Odd Gunnar Hammernes. På vegne av saksøkte, som er Fosenvegene AS, begjærte han at saken skulle igangsettes.* Rettssaken pågikk i Fosen tingrett 4. og 5. februar 2015.