– Her legger myndighetene opp til en omkamp om Høyesteretts avgjørelse. Man vil i realiteten overprøve Høyesteretts dom. Det er i strid med en grunnlovsfestet regel i Norge om at Høyesterett dømmer i siste instans, sier Eirik Brønner, advokat for reindriftssamene i Sør-Fosen Sijte.
Han er overrasket over utspillet som olje- og energiminister Marte Mjøs Persen (Ap) kom med mandag.
Bakteppet er den oppsiktsvekkende dommen i oktober der Høyesterett ga medhold til reineierne på Fosen og fastslo at utbyggingen av vindkraftverkene på Storheia i Åfjord og Haraheia i Roan krenker reindriftssamenes rett til kulturutøvelse etter FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter artikkel 27.
Reindriftssamene vil rive anleggene
I et brev til partene mandag gjør olje- og energiministeren det klart at det vil ta tid å vurdere om vindkraftverkene kan bli stående eller ikke.
Samtidig vil regjeringen undersøke om det kan finnes «avbøtende tiltak» som gjør at vindkraftverkene kan bli stående.
– Det er overraskende at departementet ikke respekterer Høyesteretts avgjørelse og prøver å komme rundt den, sier Brønner.
– Vi mener at utbygger burde rive anleggene.
Vil finne en passende løsning
Olje- og energiministeren fremhever at selv om tillatelsene til å bygge vindkraftverkene er kjent ugyldige av Høyesterett, har domstolen ikke tatt stilling til hva som skal skje med anleggene.
– Dommen innebærer ikke at konsesjonene til vindkraftverkene har falt bort, og endringer i konsesjonene forutsetter nye forvaltningsvedtak. Når forvaltningen skal fatte vedtak, må disse baseres på alminnelige krav til utredning og saksbehandling, sier Persen.
– Jeg ønsker å bidra til å finne en løsning som står seg for ettertiden og som sikrer reindriftens rettigheter, fortsetter hun.