De fleste fikk nok med seg hva som skjedde etter forrige kommunevalg i Ørland, men husker de det? Hos meg sitter dette fremdeles friskt i minne. Mange av oss var særdeles tydelige på at ved neste mulighet så ønsket vi både ny ordfører og varaordfører. Vi skulle ved første anledning få frem mennesker som ville samarbeide, ikke krangle om posisjoner og tidvis bedrive det som de fleste av oss mener grenser mot mobbing. Nå har vi faktisk muligheten til å vise at vi mente det! Jeg registrerer at to av de mest involverte partiene har tatt konsekvensene og byttet ut en god del av sine toppkandidater, mens Ørland Arbeiderparti blant annet opererer med samme ordførerkandidat. Var det ikke et skifte mange av oss ønsket? TRYGG OG STABIL STYRING Jeg liker ikke valgløfter i en valgkamp! Jo flere valgløfter, jo flere løfter blir brutt. Samtidig så skjønner jeg at dette kanskje er den måten man fanger interessen til potensielle velgere. Hvordan skal man ellers skaffe seg tilhengere? Her er et forslag: Stem på de menneskene dere ser for dere kan bidra til en trygg og stabil styring. Hvis du for eksempel ikke vil ha eiendomsskatt så er det dumt å stemme på de med flest valgløfter, eller de som bare er «litt enige i at vi ikke skal innføre eiendomsskatt». Valgløfter koster som regel penger, som for eksempel det å sørge for billigere vannavgift til bedrifter, som i dette eksempelet koster innbyggerne i form av økte avgifter. Leder i Ørland Høyre, Morten Rosenlund, var særdeles tydelig etter årets nominasjonsmøte: «gå ut og driv valgkamp, men ikke lov ting dere ikke kan holde. Vi har ikke penger til alt alle ønsker seg». Med «vi» menes kommunen, men også folks privatøkonomi.

ØRLAND SOM FORSVARSKOMMUNE

Lik det eller ikke, men Ørland er en forsvarskommune. Dette er stor arbeidsplass i kommunen, men det er også en liten sikkerhetsrisiko forbundet med dette. Det er særdeles viktig at det politiske miljøet og Forsvaret samarbeider tett og godt, spesielt når det kommer til planverk! Her vil jeg påstå at Ørland Høyre stiller meget sterkt med tanke på bakgrunn og erfaring til en god del av listekandidatene. Vi må for all del unngå en liknende situasjon som i 2011, da forsvaret og det politiske miljøet den gang, ledet av ordfører Grøntvedt, havnet i unåde hos hverandre. Til syvende og sist så handler dette om sikkerheten til våre innbyggere.

HVORFOR ER NOEN SKEPTISKE TIL MONA SOM ORFØRER?

For å være helt ærlig så har vi vel etter at Grøntvedt havnet på kollisjonskurs med forsvaret hatt noen eksempler på at vi med rette kan være litt skeptiske til valg av ordfører. Episoden i 2019, og de påfølgende år, kan man trygt si forsterket denne skepsisen. Jeg oppfordrer derfor til at vi kan prøve noe helt nytt. Mona kommer fra helsesektoren, et sted hvor skoen kanskje trykker aller mest. I tillegg kommer hun fra et sted midt i kommunen som gjør at hun ikke er «stedbundet» i sine meninger. Hun har ved flere anledninger vist at hun oppriktig bryr seg, og at rollen som ordfører ikke skremmer henne. Ordførerkjedet handler om hva man kan skape, ikke hva man har oppnådd! Mona har også et erfarent team rundt seg som støtter henne i jobben. Dette bør være med å betrygge de som mener at manglende politisk erfaring er en ulempe.

Bruk stemmeretten! Godt valg!

Trond Øvergård, Ørland Høyre