Fosen tingrett har i dommen lagt til grunn at det har skjedd flere hundre overgrep i løpet av minst seks år.
«Det dreier seg om grove overgrep og et omfattende misbruk. Retten legger til grunn at tiltalte begikk flere hundre overgrep, slik fornærmede har forklart. Det framgår tydelig av bildene at overgrepene har pågått over mange år», heter det i den ferske dommen.
380 bilder
Saken mot mannen i 60-årene ble behandlet av Fosen tingrett tirsdag forrige uke. Fosningen var tiltalt for å ha hatt seksuell omgang med barn under ti år og for å ha tatt bilder av overgrepene han selv utførte.
Det var totalt snakk om minst 380 bilder som viste overgrep mot den fornærmede gutten eller som seksualiserte den fornærmede gutten. Den tiltalte mannen var i tillegg tiltalt for oppbevaring av andre overgrepsbilder samt en rekke brudd på våpenloven.
Retten fant det bevist utover enhver rimelig tvil at tiltalte hadde handlet i tråd med tiltalebeslutningen.
Tre til fem ganger hver uke
Fornærmede er i dag en voksen mann. Etter å ha båret på hemmeligheten i mange år, gikk han til politiet og anmeldte saken i desember 2016.
I retten forrige uke fortalte fornærmede at overgrepene startet da han gikk i 1. klasse på barneskolen. Fornærmede opplyste at tiltalte var en venn av familien, og at mannen blant annet hjalp ham med lekser. Overgrepene skjedde først og fremst hjemme hos tiltalte.
- Han viste meg videoer av andre overgrep med voksne og barn på PC-en sin og fortalte at det var vanlig, svarte fornærmede på aktor Per Morten Schjetnes spørsmål om hvordan overgrepene startet.
Fornærmede ga i retten en detaljert beskrivelse av overgrepene han ble utsatt for. Han fortalte at overgrepene fra tiltalte ble bare grovere og grovere.
- Hvor ofte skjedde overgrepene, spurte aktor Schjetne.
- Det var veldig jevnlig, sa fornærmede og anslo tre til fem ganger hver uke.
- Var det besøk uten at du ble utsatt for overgrep, spurte Schjetne.
- Jeg kan ikke minnes å ha vært på besøk der mange ganger uten at det ble begått overgrep nei.
- Så overgrep var hovedregelen?
- Ja, svarte fornærmede.
Overgrepene opphørte først da fornærmede var i 13-14-årsalderen.
- Dårlig hukommelse
Fosen tingrett beskriver fornærmedes forklaring som svært troverdig. Retten har ikke funnet grunn til å tvile på noe av det fornærmede har forklart.
Den tiltalte mannen i 60-årene erkjente på sin side straffskyld for å ha oppbevart og produsert overgrepsbilder. Han erkjente imidlertid bare delvis straffskyld for de faktiske overgrepene samt brudd på våpenloven.
- Det begynner å bli dårlig med hukommelse så langt tilbake i tid, svarte tiltalte da dommeren ba om hans versjon av overgrepene.
Tiltalte erkjente i retten at han hadde begått overgrep mot fornærmede, men mente at overgrepene først startet da fornærmede hadde blitt ti år gammel. Fosen tingrett har ikke festet lit til denne forklaringen.
«Når det gjelder tidspunktet for når overgrepene begynte, legger retten fornærmedes forklaring til grunn. Fornærmede har forklart seg på en svært troverdig måte. Han er helt sikker på at overgrepene startet da han var seks år og gikk i første klasse», står det i dommen.
Retten la videre vekt på at tiltalte oppbevarte bilder som viste overgrep mot fornærmede der fornærmede etter alt å dømme var yngre enn ti år.
Ville ikke tilstå for mye
Tiltalte ble pågrepet i januar 2017.
«Han benektet i de tre første politiavhørene at han hadde begått overgrep, og innrømmet først forholdet i det fjerde avhøret 29. november 2017, da politiet hadde lyktes i å åpne filene i databeslaget og overgrepene mot fornærmede kunne dokumenteres», står det i dommen.
I retten spurte aktor Per Morten Schjetne tiltalte om dette:
- I de første avhørene i fjor benektet du ethvert overgrep. Først i det fjerde avhøret, når politiet la frem bildene som dokumenterte overgrepene, erkjente du. Hvem husker rett og hvem husker galt her, spurte aktor.
Tiltalte mumlet bare et svar.
- Hvorfor nektet du, fulgte aktor opp.
- For ikke å tilstå for mye, svarte tiltalte.
- For ikke å tilstå for mye? Sitter du og lyver i dag?
- Nei, svarte tiltalte.
La ikke vekt på tilståelse
Aktor Schjetne la ned påstand om at tiltalte måtte dømmes til tre år og to måneders fengsel. Retten mente at aktors forslag til straff var for lav. Dommerne påpeker at det foreligger en rekke skjerpende omstendigheter. Fornærmede gikk 1. klasse på barneskolen da overgrepene startet, overgrepene pågikk over minst seks år og det er snakk om flere hundre overgrep.
«Tiltaltes tilståelse var ikke uforbeholden og kom ikke før det lå ugjendrivelige bevis i form av dekrypterte bilder på bordet. Retten legger derfor ikke vekt på tilståelsen i formildende retning», heter det i dommen.
I tillegg til inndragning av en rekke våpen, datamateriell og annet, ble den tiltalte fosningen dømt til å betale 400 000 kroner i oppreisningserstatning til fornærmede. Fosen-mannen må også betale 15 000 kroner i saksomkostninger til det offentlige.
- Ville ikke godta
Forsvarer Jon Reidar Aae hadde mandag en rask prat med den nå dømte Fosen-mannen.
- Vi synes dommen er for streng. Det er ikke tatt noen endelig beslutning ennå, men det er ikke usannsynlig at den blir anket.
- Har din klient selv sagt at han synes dommen er for streng?
- Ja.
- Hva sa han?
- Han ville ikke helt godta det der, sier forsvarer Aae.
Han påpeker at han kun hadde en kort telefonsamtale med sin klient og at de ikke har gått gjennom dommen i detalj.
- Det ble jo skapt en litt annen forventning i og med at aktors påstand var på tre år og to måneders fengsel, sier Aae.
Bistandsadvokat Kristin Bugge Midthjell, som representerer fornærmede, var ikke tilgjengelig for kommentar mandag. Aktor Per Morten Schjetne ved Trøndelag statsadvokatembeter påpeker at de i utgangspunktet ikke har noen kommentar til dommen.
- Din påstand var på tre år og to måneders fengsel. Var straffepåstanden for lav?
- Hvis dommen blir stående, så må vi i ettertid konstatere at påstanden var altfor lav, svarer statsadvokaten.