Hun mener ressurssituasjonen på dommersiden har blitt så krevende at det er fare for at rettssaker må gjennomføres to ganger.
«På grunn av flere innkomne prioriterte saker/hastesaker har flere avgjørelser blitt uforsvarlig gamle, og saksbehandlingstiden har økt. En reassumering (se fakta) kan derfor ikke utelukkes for et par av sakenes vedkommende. En slik dobbeltbehandling er både kostnads- og ressurskrevende- og lite prosessøkonomisk», påpeker Holand.
Mindre backup
Det er i Fosen tingretts svar på Domstoladministrasjonens budsjettforslag for 2018 at kritikken kommer frem. Holand har vært dommer ved Fosen tingrett i 16 år. Hun forklarer at det med ett unntak har vært to dommere ved tingretten i den perioden. Nå ønsker altså tingretten en tredje dommerstilling.
- Etter at flere domstoler ble slått sammen tidlig på 2000-tallet, ble det flere overtallige dommere. Disse kunne i den perioden bistå oss dersom vi trengte mer ressurser. Nå er det færre overtallige sorenskrivere og dermed færre som kan bidra når vi trenger ekstra ressurser, forklarer Holand til Fosna-Folket.
Økt saksbehandlingstid
Det er flere forhold som gjør at Fosen tingrett nå krever en ekstra dommerstilling. I brevet til Domstolsadministrasjonen viser Holand til at Fosen tingrett har en relativt høy andel sivile saker. Dette er gjerne store, komplekse og arbeidskrevende saker hvor det også må tas akutte avgjørelser fortløpende.
«Domstolens dommere har under normale forhold, og med en stor og jevn ekstra arbeidsinnsats, så vidt greid å holde restansene i sjakk, selv om saksbehandlingstiden likevel sakte men sikkert har økt. Domstolen har imidlertid ikke med nåværende bemanning vært i stand til å håndtere store arbeidskrevende saker eller uforutsette situasjoner», skriver sorenskriver Holand.
Sykefravær
Et eksempel på uforutsette hendelser er da en av tingrettens dommere var sykemeldt i seks uker våren 2017.
«Ut over ekstern bistand til avviklingen av to barnevernsaker, har domstolen i denne situasjonen ikke fått bistand utenfra», skriver Holand.
Situasjonen har videre ført til at enkeltsaker kanskje må behandles i retten på nytt. Dette kan i hvert fall ikke utelukkes, slik sorenskriveren ser det.
Frykter for rettssikkerheten
Rissa og Leksvik blir én kommune fra 1. januar. Leksvik ligger da an til å bli en del av Fosen tingretts dekningsområde. At tingretten får rundt 3500 flere innbyggere i sitt nedslagsfelt, vil også øke saksmengden. Med Leksvik inn i bildet, vil Fosen tingrett ha om lag 34 000 innbyggere i sitt dekningsområde. Sorenskriver Holand mener også dette taler for en ekstra dommerstilling.
«Det er vår vurdering at domstolen har et befolkningsgrunnlag og en saksportefølje som allerede i dag begrunner tre dommerstillinger. Uten ytterligere tilførsel av dommerressurser, vil saksbehandlingstiden ved domstolen øke ytterligere både for sivile saker og straffesaker, med den fare dette vil medføre for rettsikkerheten», heter det i svaret til Domstolsadministrasjonen.
Les mer: Fosen tingrett berget fra nedleggelse.
- Økonomisk skvis
Ressurssituasjonen på dommersiden ved Fosen tingrett har også vært tema i tidligere budsjettforhandlinger.
- Hvordan vurderer Domstolsadministrasjonen muligheten for at Fosen tingrett kan få en ekstra dommerstilling?
- Generelt er norske domstoler i en økonomisk skvis. På tross av at domstolene ikke er en administrasjon, men samfunnets viktigste konfliktløser, har domstolene over flere år fått pålegg om å redusere byråkratiet. Dette har gitt en betydelig nedgang i antall stillinger. Mange norske domstoler sliter derfor med et etterslep, svarer Iwar Arnstad som er seniorrådgiver i Domstoladministrasjonen.
Han skriver videre at Domstolsadministrasjonen er kjent med «den spesielle situasjonen» i Fosen tingrett.
- Vi er i dialog med ledelsen. I løpet av et par uker vil de få svar på sin henvendelse, opplyser Arnstad.