Ifølge et vitne skal de tiltalte ha sagt «vi ga ham skambank» og «han ligger og blør» etter voldsutøvelsen.

Fosen tingrett fant det bevist at de to tiltalte mennene handlet som beskrevet i tiltalen. De ble begge dømt for overtredelse av straffelovens paragraf 273 som gjelder kroppsskade.

Erstatning

Begge mennene er helt i slutten av tenårene. Den ene ble dømt til seks måneders fengsel, mens den andre ble idømt fem måneders fengsel. De to ble også dømt til å betale 52 385 kroner i skadeerstatning til fornærmede. I tillegg må de punge ut 40 000 kroner i oppreisningserstatning.

Fosna-Folket er ikke kjent med hvorvidt dommen vil bli anket.

Advokat Jon Reidar Aae, som forsvarer mannen som ble dømt til seks måneders fengsel, sa fredag til Fosna-Folket at hans klient fremdeles er i tenkeboksen vedrørende en anke.

På utested

Det var natt til lørdag 3. desember i 2016 at voldshendelsen skjedde på Brekstad. De to tiltalte mennene var da på det nå nedlagte utestedet Cash på Brekstad. En av de tiltaltes daværende kjæreste var også med. Kjæresten hadde ankommet utestedet noe før de to tiltalte. Da de tiltalte ankom Cash, skal kjæresten ha forklart at en «eldre» mann hadde oppført seg dårlig mot henne. Mannen skal ha vært identisk med fornærmede i saken.

«Denne mannen skulle ha tatt på henne, dratt henne i håret, forsøkt å ta av henne buksen og kommet med slibrige kommentarer, blant annet uttalt at hun skulle være «blaut», står det i Fosen tingretts dom.

Konfrontasjon

Kvinnen, som skal ha blitt dratt i håret av fornærmede, tok kontakt med en politibetjent utenfor utestedet. Politimannen forklarte i retten at kvinnen gråtende hadde fortalt om den voksne mannens oppførsel. Politibetjenten tok kontakt med fornærmede, som på det tidspunktet var kastet ut av utestedet, og viste ham bort fra stedet. Politibetjenten gjorde det også klart for fornærmede at slik oppførsel ikke var akseptabel.

Utenfor utestedet oppsto den første konfrontasjonen mellom de to tiltalte og fornærmede. De tiltalte hadde da forstått at det var fornærmede som hadde oppført seg dårlig mot kjæresten til en av de to tiltalte. Den ene tiltalte har forklart at han tok tak i jakken til fornærmede og dyttet ham inn i veggen, men at det deretter kom en mann med stavangerdialekt og slo mannen i ansiktet. Retten fant ingen holdepunkter for at en tredjeperson med stavangerdialekt hadde slått fornærmede.

Politibetjenten ga etter denne hendelsen begge de to tiltalte samt fornærmede pålegg om å forlate stedet.

Brakk nesen

Kort tid etter dette skal det ha oppstått et slåsskamp ved Sparetorget. Da politibetjenten kom dit, fant han fornærmede med blod over store deler av ansiktet.

«Nesen var skjev og så brukket ut. En av de tilstedeværende forklarte at to personer hadde gått løs på fornærmede», heter det i dommen.

Tok springfart

Fornærmede har i retten forklart at han ikke husker noe etter at han ankom utestedet på kvelden. Den ene tiltalte erkjente at han slo et slag mot fornærmedes ansikt, mens den andre tiltalte nekter for å ha utøvd vold mot fornærmede.

En av de tiltalte har forklart at de fikk øye på fornærmede ved Sparetorget. Han har videre fortalt at han tok springfart og slo fornærmede med ett slag i ansiktet med knyttet neve. Fornærmede skal ha falt og tiltalte satte seg på brystkassen hans og kjeftet på ham. Tiltalte nektet for å ha sparket fornærmede.

Sentrale vitner

Retten trodde ikke på at den ene av de tiltalte ikke var involvert i volden. Dommeren viser her til flere vitneforklaringer. Et vitne har forklart at han kom gående sammen med fornærmede da to personer plutselig gikk løs på fornærmede. Vitnet har forklart at tiltalte fikk flere slag og spark og at begge tiltalte var aktive.

Et annet vitne observerte hendelsen fra en bil. Han har forklart at det kom to personer og at den ene la fornærmede i bakken. Ifølge vitnet skal den ene personen ha holdt fornærmede fast, mens den andre sparket fornærmede mens han lå nede. Vitnet har opplyst at det var flere spark, men at han ikke husker hvor mange. Vitnet var ikke i tvil om at fornærmede ble truffet i ansiktet.

Et annet vitne forklarte at de to tiltalte før voldshendelsen hadde sagt at de skulle «ta´n fordi han fortjente». Etter volden skal de tiltalte ha uttalt «vi ga ham skambank» og «vi må stikke».

Slått ut to tenner

Retten fant det bevist utover enhver rimelig tvil at de to tiltalte i fellesskap hadde utøvd vold mot den fornærmede mannen. Legeerklæring fra St. Olavs hospital og journalutskrift fra Ørland legesenter viser at fornærmede ble påført nesebensbrudd, sår og hevelser over neseryggen og over høyre øye samt at han fikk slått ut to tenner.

«Det er uklart om det er slag eller spark som har påført fornærmede skadene. Dette er imidlertid ikke avgjørende, da retten finner det bevist at volden er utført av begge de tiltalte i fellesskap», står det i Fosen tingretts dom.

«Stort skadepotensiale»

Retten la i skjerpende retning vekt på at volden ble utført av to unge og sterke menn som sammen gikk til angrep på en overstadig beruset og dermed forsvarsløs mann.

«Retten legger til grunn at slag med knyttet neve mot ansikt og spark mot hode har stort skadepotensiale, og at volden lett kunne fått et mer alvorlig utfall», heter det i dommen.

Fornærmedes oppførsel mot kjæresten til en av de tiltalte ble ikke ilagt særlig vekt.

«Det er på det rene at fornærmede viste en upassende oppførsel mot en venninne av de to tiltalte tidligere på kvelden, men det er etter rettens vurdering ingen forholdsmessighet mellom fornærmedes opptreden tidligere på kvelden, og de to tiltaltes voldsutøvelse på parkeringsplassen», skriver dommeren.

Den ene av de tiltalte erkjente langt på vei de faktiske forholdene, og fikk derfor én måned kortere fengselsstraff enn den andre tiltalte.

Les mer: Ansatt underslo over 100 000 kroner fra dagligvarebutikk på Fosen.