For det første har våre kritiske blikk hovedsakelig vært rettet mot Campus Fosen og kommunen, ikke mot BØSK. Det er imidlertid naturlig at også BØSK føler seg forulempet da de har blitt dratt inn i debatten, litt urettmessig da de i all hovedsak selv ikke er ansvarlig for dette. I en ideell verden med god kommuneøkonomi ville det selvfølgelig vært helt greit at kommunen bruker penger på å ansette idrettsspesifikke, profesjonelle trenere, men det burde da selvfølgelig være likt for alle idretter, ikke bare for skøyter. Uten at jeg har sjekket det, vil jeg tro det er noe alle som driver idrett på dugnad i kommunen kunne ønsket seg. Nå er realiteten slik at vi ikke lever i en ideell verden, og vi har slettes ingen fantastisk kommuneøkonomi. Poenget mitt er da at man må se kritisk på hva man bruker penger på. Når man må prioritere mellom "ekstra hender" på helsesenteret eller en profesjonell skøytetrener, er det for meg et enkelt valg. Dette er bare et eksempel på hvilke valg vi må ta i tiden fremover for å få kommuneøkonomien på rett kjøl. Selvfølgelig vil ikke det å sparke en skøytetrener være nok, men det har blitt trukket frem i debatten fordi det er svært tydelig at det å bruke penger på slike funksjoner ikke kan prioriteres slik situasjonen. Beklageligvis har skøytetrenere og BØSK blitt eksponert på en negativ måte på grunn av denne argumentasjonen, noe som slettes ikke var målet i utgangspunktet. Både skøytetrenerne og BØSK gjør en fantastisk innsats innen sitt felt, og bidrar til økt kvalitet og bedre miljø i skøytekretsen.
Det vi imidlertid må se videre på, er en bedre fordeling av kommunal støtte til idrettslagene i kommunen. For alle som driver idrett på dugnad i Bjugn, har det vært til stor irritasjon å se på at skøytegruppa forfordeles. Dette er ikke en kritikk til BØSK, men til kommunen og hvordan dette styres.
Bjugn Høyre vil jobbe for at alle idretter og kulturtiltak blir likeverdig behandlet.
Best regards
Einar Aaland
Ordførerkandidat Høyre