- Dette er første gang i min tid det sendes ut to alternativ til høring i en sånn sak, sa varaordfører Knut Ring (Ap) etter planutvalgets vedtak.

Det var rådmann Snorre Glørstad som innledet med nok en orientering om rådmannens vurdering av saken. Før sommerferien anbefalte Glørstad at politikerne kun skulle gå videre med alternativet som ønskes av sildegiganten Grøntvedt Pelagic. Nå var Glørstad enda tydeligere på at det er viktig for Ørland kommune å beholde bedriften i kommunen.

Endringer i EØS-avtalen

Rådmannen viste til ferske endringer i EØS-avtalen som gjør det enklere å foredle fisken lokalt og dermed skape flere arbeidsplasser og verdiskapning. Videre viste Glørstad til en verdiskapningsanalyse utarbeidet av Fosen Regionråd som illustrerer hvor viktig det er for kommunens inntekter at man har lokalt eierskap.

- Å ha eierskapet i kommunen er like viktig som å ha bedriften i kommunen, mente rådmannen.

- Bare økonomi

- Jeg hører bare økonomiske argument fra rådmannen. På alle andre områder så er alternativ 2 (ønsket av Grøntvedt Pelagiv, red. anm.) det verste, hevdet Dagfinn Aune (SV). Han ville allikevel følge innstillingen og legge det ut på høring sammen med alternativ 4 som innebærer en redusert utfylling i havneområdet.

- Klart stilling

- Senterpartiet har tatt klart stilling, sa Finn Olav Odde (Sp), og la til at partiet ville fremme alternativt forslag om at man kun la ut alternativ 2 i høringsrunden.

- Det kan være starten på et nytt industrieventyr for uthaugsingene og skape tilflytting, mente Odde.

Byggehøyde

Varaordfører Ring, som ledet møtet da ordfører Hallgeir Grøntvedt er inhabil i saken, ønsket å gå for rådmannens instilling, men med et tilleggsforslag om at man endret maksimal gesimshøyde i havna fra 10,5 til 8 meter.

Høyre og Frps representanter gjorde det klart at de ønsker å beholde Grøntvedt Pelagic i kommunen, også uavhengig av en eventuell kommunesammenslåing.

Usikker framtid

- Jeg har min arbeidsplass i Forsvaret. Ingen vet hvor mange arbeidsplasser Forsvaret har her om 30, 40 eller 50 år. Kanskje er det da bare noen få som opererer droner, sa Birger Austad (H). Han kunne heller ikke gå for Rings forslag om å endre gesimshøyden uten en faglig vurdering av konsekvensene.

Rådmannens innstilling

Da saken kom til votering var det bare Senterpartiets to representanter som stemte for kun å legge ut alternativ 2 til høring. Arbeiderpartiets forslag om å redusere maksimal gesimshøyde fikk kun støtte fra Ring og SVs Dagfinn Aune. Dermed ble utfallet av to alternativ til regulering av Uthaug havn nå legges ut til offentlig ettersyn og høring etter 1. gangs behandling i planutvalget. Begge alternativene legger opp til en utfylling i havna til industriformål.