Siste diskuterte saker
Kjerringråd (28)
Si din mening
Følger du med på Farmen på TV2 fra Tranøya i Bjugn?
Søk i arkivet
Søk i papiravisen
Siste 10
Fortsatt stengt vei i Osen (11.03 | 13:36)
Ørland rimeligst og meget godt egnet (11.03 | 13:42)
Spillepause for Fokus (11.03 | 11:38)
Kaotisk etter snøras (11.03 | 10:56)
Veiene delvis åpnet igjen (11.03 | 10:03)
Flomstengte veier (11.03 | 08:27)
Bøgdabråk på scenen utenbygds (11.03 | 08:09)
Innrømmer å ha solgt 100 liter HB (10.03 | 12:58)
Leser mer om muskler (10.03 | 10:30)
Flere vil bli lærere (10.03 | 08:50)
Forsida
Smekk til barnevernet
ÅFJORD: I en rapport konkluderer Fylkesmannen med at barneverntjenesten har opptrådt uklart og lite ryddig i håndteringen av en sak i Åfjord. Faren som ble fratatt to barn uten at det var fattet vedtak om å gripe inn, ser på rapporten som en støtteerklæring.
UTHENGT: Erik Jachwitz (th) ble uthengt av barnevernet i Åfjord. Han og samboer Mona Oline Selnes får hjelp av kommunepolitiker Håkan Berdahl.
Det har gått nøyaktig to år siden barneverntjenesten etter to bekymringsmeldinger kom til Erik Jachwitz for å hente barna. Faren som da hadde omsorgen ble bedt om å holde seg borte mens barna fikk hjelp til å pakke bagasjen. Han fikk ikke tatt avskjed før de ble tatt med til mora i en annen del av landet. I lang tid fikk han kun snakke med ungene sine i telefonen mens en voksen person overhørte samtalene. Han mistet samværsretten i åtte måneder. I forkant av tiltaket ble det ikke fattet hastevedtak eller annet barnevernsvedtak slik det skal gjøres i tråd med barnevernloven. «Barneverntjenestens tiltak skal nedtegnes i vedtak», heter det i den kritiske rapporten fra Fylkesmannen. Forundersøkelsen som skulle danne grunnlag for en eventuell inngripen var ifølge faren mangelfull og basert på subjektive opplysninger. «Fylkesmannen kan ikke se at barneverntjenesten i Åfjord har foretatt seg noe aktivt og selvstendig for å få situasjonen nærmere belyst,» står det videre i rapporten. Det har gått nøyaktig to år siden barneverntjenesten etter to bekymringsmeldinger kom til Erik Jachwitz for å hente barna. Faren som da hadde omsorgen ble bedt om å holde seg borte mens barna fikk hjelp til å pakke bagasjen. Han fikk ikke tatt avskjed før de ble tatt med til mora i en annen del av landet. I lang tid fikk han kun snakke med ungene sine i telefonen mens en voksen person overhørte samtalene. Han mistet samværsretten i åtte måneder. I forkant av tiltaket ble det ikke fattet hastevedtak eller annet barnevernsvedtak slik det skal gjøres i tråd med barnevernloven. «Barneverntjenestens tiltak skal nedtegnes i vedtak», heter det i den kritiske rapporten fra Fylkesmannen. Forundersøkelsen som skulle danne grunnlag for en eventuell inngripen var ifølge faren mangelfull og basert på subjektive opplysninger. «Fylkesmannen kan ikke se at barneverntjenesten i Åfjord har foretatt seg noe aktivt og selvstendig for å få situasjonen nærmere belyst,» står det videre i rapporten. Fylkesmannen finner ikke grunnlag for å hevde at barneverntjenesten har handlet direkte lovstridig. Men framgangsmåten har ikke vært i samsvar med prinsippet om minste mulige inngrep, og krav om skånsom og respektfull behandling av alle sakens parter. «Barnevernet har hatt en uklar rolle og en lite ryddig framgangsmåte i saken» heter det.
Les mer i papirutgaven fredag
|
|
| Er dette til barnets beste? |
|
| Jeg skjønner ikke at det er mulig for en avis å publisere noe slikt som dette. Her er det kun den ene parts historie som kommer fram. Barnevernet vil aldri kunne gå ut å kommentere denne konkrete sak, kun uttale seg på generell bakgrunn. At en far kan stå fram med navn og bilde sier vel ganske mye om denne faren. Han tenker lite på barna sine... | |
| Av: Student | Svar på innlegget |
| "Student" har ikke peiling |
|
|
| Skal det ikke være lov for foreldre å la seg avbilde i avisen? Jeg synes dette hysteriet begynner å gå litt langt. Snart blir det vel forbudt å nevne ordet "barnevern" i det hele tatt. I denne saken har barnevernet tatt seg mer enn vanlig til rette. Det er ikke fattet noe som helst vedtak, likevel er barna tvangsfjernet fra faren. Barnevernet bryter loven hver dag året igjennom. Hvorfor det skal være tillatt for de ansatte i barnevernet å bryte norsk lov, er meg uforståelig. De barnevernsansatte er som hellige kuer som må få gjøre akkurat som det passer dem. Barnevernet bør nedlegges snarest. Det har altfor vide fullmakter. | ||
| Av: Kine | Svar på innlegget | |
| Ikke lovstridig?? |
|
| Hvis det ikke er lovstridig å stjele folks barn, ja da må man vel gå ut fra at det meste er lov i dette landet. | |
| Av: sympatist | Svar på innlegget |



