Si din mening
Er du fornøyd med mobildekningen der du bor?
Ja
Delvis
Nei
Mest debatterte sak
Søk i arkivet
Søk i skattelistene

Fullt navn:(Etternavn Fornavn)

Ja til Roan vindkraftverk
Roan kommune stiller seg positiv til det planlagte vindkraftverket i bygda.
Del artikkelen på Facebook

Kommunen er høringsinstans i prosessen, som til sist avgjøres av Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE). Vedtaket i kommunestyret ble gjort med 13 mot tre stemmer. De som stemte imot var Jan Kristiansen (Ap), Jan Helge Grydeland (Sp) og Ann Karin Viken (Sp).

Paul Fjukstad (Sp) måtte melde forfall til møtet, uten at man greide å skaffe vararepresentant. Tor Nilssen (H) erstattet imidlertid Magnar Simavik, som også meldte avbud.

Miljøet

Vedtaket i kommunestyret var langt fra uventet. Et avgjørende punkt er inntekter fra en forventet eiendomsskatt. Ordfører Albert Larsen opplyste at disse vil ligge på rundt 15-20 årlige millioner kroner.

Arbeiderpartiets Berit Kapelrud var en av dem som mente fordelene veide tyngst. Hun betrakter det planlagte kraftverket som særdeles viktig for bygdas framtid.

- Vi må først og fremst være opptatt av at Roan skal bestå. Kraftverket gir oss muligheter til å øke velferden til våre innbyggere, sa Kapelrud i møtet. Hun understreket videre at ei utbygging kan bidra til å utjevne nettleia, og at planene er positive for miljøet.

Utsette

Senterpartiets Ann Karin Viken fremsatte et forslag om å utsette saken til konsekvensene blir bedre belyst, og at man da i større grad vurderer de ulike vindparkene samlet. Forslaget fikk støtte fra nevnte Viken, Grydeland og Kristiansen. Viken spurte hva som blir igjen av Roan hvis planene gjennomføres.

- Vi reklamerer for naturen vår, og mange kommer hit på grunn av den. Et eksempel er de ti kjentmannspostene i bygda. Absolutt alle av dem berøres av disse planene. Vi sier derfor ja til å selge perla vår, konstaterte Viken.

Søknaden om Roan vindkraftverk er ei sammenslåing av planene for prosjektene Haraheia vindkraftverk og Roan vindpark. Søknaden inkluderer 110 vindmøller, samt ny kraftledning til den omsøkte 420 kV trafostasjonen i Roan. I tillegg planlegges det ei ny kraftledning på drøye åtte kilometer internt i kraftverket. Det vil etter plana dekke områdene Ørnfuruheia, Nonsfjellet, Løsliheia, Voliheia og Haraheia. Søker er Sarepta Energi AS.

Tips en venn om denne saken !
 

Skriv din mening
Send meg svar
 
albert
17.08.08 - 10:45
albert bør satse på asylmotak isteden penger fra staten flere innbygere og en natur vi kan bruke
Av: fornavn etternavn Svar på innlegget
Bukken og havresekken.
17.08.08 - 09:16
Kommunene har så store økonomiske interesser i vindkraftprosjektene, at de ikke burde ha rett til å være høringsinstans. Kommuner og fylkeskommuner er også sterkt inne på eiersiden i noen av selskapene som står bak vindkraftprosjekter på Fosenhalvøya.

I tillegg til å være høringsinstans til sine "egne" prosjekter, så er det også kommunene som åpner opp for at uberørte naturområder kan disponeres til vindkraftindustri gjennom kommunale arealplaner.

I følge St. meld nr 29 (1996-97) om "Regional planlegging og arealpolitikk" - skal kommunene så langt som mulig unngå inngrep i naturområder som er tilnærmet fri for tyngre tekniske inngrep (INON). Dette ble også forsterket i Energi- og miljøkomiteens innstilling til meldingen. Når det gjelder kommunenes arealplanlegging og forvaltning - betyr dette at det vil være en forventning fra statlige sektormyndigheter om at det tas tilbørlig hensyn til at disse områdene i mest mulig grad skjermes mot utbygging og inngrep. Dette gjør at kommunene har et ansvar for at bl.a. økonomiske virkemidler ikke brukes i strid med den nasjonale miljøpolitikken på dette feltet.(Direktoratet for naturforvaltning)

Kommunene forføres av forhåpninger om store inntekter, og glemmer sine forpliktelser og sitt moralske ansvar for å ta vare på naturområdene for sikring av naturmangfold og som friområder for nåværende og kommende generasjoner.
Av: SigmA Svar på innlegget
Søkki
16.08.08 - 10:22
Tror endel politkikere bør før føle seg utrygge i fremtiden...
Av: Anders Svar på innlegget
Helt enig....
16.08.08 - 22:15
Er helt enig, men det er slik at ved neste valg er de fleste borte. De som har vedtatt dette og Bessaker havn burde sittet i tre perioder slik at de måtte ta ansvar for dette. Pengene, 15 mill, vil snart gå med til drift i Roan kommune. Allerede om 4 år har vi underskudd på ca 7 mill. I tillegg har vi 50-60 ungdommer som er under videreutdanning men som skatter til Roan. Når disse etablerer seg andre steder vil folketallet raskt nærme seg 900. Hva da ordfører og formannskap? Dere som har alt klart, håper dere også har en plan å trekke opp av lomma dees. Ser også at formannskapsmedlemmer gleder seg over å komme seg enkelt opp på fjellet. Kanskje dere heller burde begynne å tenke på barn, unge og eksisterende næringsliv heller enn slike tåpelige unnskyldninger for å ødelegge naturen vår. Ordføreren sier at han har flertallet i kommunestyret bak seg. Mulig det, men her sitter masse folk som har egeninteresser i en utbygging, klart de stemmer for. Vi har allerede vedtatt en utbygging av ei havn som betinger en utbygging av Roan vindpark, hvem tør stemme imot ledelsen i kommunen da. Jeg lurer også på hvorfor kommunestyret ikke fant det nødvendig å holde folkeavstemming. Men bløffen hadde kanskje blitt avslørt da. Er så redd for framtida for Roan kommune med den ledelsen vi har nå. Fortsetter det slik er det vel ingen som vil ha oss ved en kommunesammenslåing heller. Heldigvis er det greit for privatpersoner å pakke og reise herifra, til kommuner som tar vare på det mest verdifulle vi har....naturen vår og innbyggerne sine.
Av: På vei bort herfra Svar på innlegget
Flott.
15.08.08 - 21:39
Dette var hyggelige nyheter.Får bare håpe at det ikke går måneder før mølllene er på plass. Dess fortere de er på plass,dess lengre vil vi ha en flott natur også.Tenk på hvor mye vi ville ha spart moder jord for av all dritten fra kullkraftverk,om disse møllene hadde vært på plass for noen år siden. Men noen møller hist og her hjelper jo på litt da. Så en stor takk også til Roan kommune.
Av: Børre Svar på innlegget
Flott?
16.08.08 - 23:26
"Dess lengre vil vi ha flott natur"? Vindmøllan ødlægg no natur'n dæm å.. Natur'n oppå Bessakerfjellet bli no aldri denj samma igjæn.
Av: Roansbøgg Svar på innlegget
Flotte greier
17.08.08 - 20:21
Det har jo aldri vært så mange personer på bessakerfjellet som etter at det ble vei opp dit.
Av: c Svar på innlegget
En perle i Sør-Trøndelag...
18.08.08 - 18:29
Flott med trafikk på Bessakerfjellet. Dette viser at folk har interesse av selv å sjekke ut hvordan et vindkraftindustriområde forandrer naturen. Bessakerfjellet har fått konsesjon på grunnlag av at konsekvensene av utbygging en gang ble vurdert som mindre enn gevinsten av utbyggingen. Kravene til utredning av feks naturmangfold, uberørte naturområder, kulturhistorike funn og visuell forandring av landskapet har fått betydelig større fokus siden Bessakerfjellet og Harbakk fikk konsesjon. Det kan foreksempel nevnes at hverken Besakerfjellet eller Harbakk ville ha kommet med som satsningsprosjekter med de kravene som settes i fylkesdelplanen som nå er ute på høring. Prosjektene ligger for nære kysten og kystleia. Besakerfjellet er en liten vindpark, i motsetning til de planlagte prosjektene på Fosen. Vindturbinene er også å betegne som små iforhold til turbinene som foreslås i flere søknader. Inngrepene i andre prosjekter er i seg selv vesentlig større med bakgrunn i omfang av uberørt natur, topologi og størrelsen på de ny vindkrafparkene. Selve utsikten fra Bessakerfjellet er, nå som tidligere, et vakkert skue. Men kommer prosjektene som planlegges rundt Bessakerfjellet, så forsvinner vel litt av sjarmen med utsikten fra Bessakefjellet også (?). Naturinngrepene på selve Bessakerfjellet og påvirkningen av kystlandskapet i Osen og Roan er betydelige, selv med bare vindkraft på Bessakerfjellet. Bessakerfjellet i seg selv er et enkelt inngrep. Sumvirkningen av flere vindkraftindustriområder i samme område vil bli meget stor negativ, og vil forandre kystnaturen på Nord-Fosen betraktelig. "Perlen i Havgapet" vil rett å slett bli forandret til en nålepute. Jan Borseth bør i allefall skrive om sin hymne til Vakre Bessaker. "Den fagre skjønne natur'n, med fjellene omkring, med hav og fjell og fjære, her mangler ingenting..."
Av: Simon Svar på innlegget
Kjempegreier
15.08.08 - 11:36
Det her e positivt for roan med hensyn til inntekter å arbeidsplasser..om nånn år er det ingen som tenke over vindmøllene lenger,,dem bare er dær..
Av: HIH Svar på innlegget
Til hvilken pris?
15.08.08 - 09:12
Det er tragisk at kommunen ikke gjør en konsekvensanalyse av utbyggingen. Man ofrer de fineste og mest tilgjengelige fjellområdene for knapper og glansbilder. Er en skog av vindmøller noe å markedsføre for å øke bosetting, hyttebygging og turisttrafikk? Samlet sett er jeg redd utgiftene blir større enn inntektene. Hurra for fylkesmannen!
Av: Finn S.H. Svar på innlegget
Hva er strategien?
15.08.08 - 16:24
- Mulig at kommunen ser det som positivt med færre innbyggere å dele vindmillionene på? - Kanskje begynner politikerne å bli lei av turister som stikker innom fra fjernt og nær? - Kanskje er det en del av en større avbefolkningsplan for distriktsnorge? En må jo undre hva slags strategi kommunen legger opp til, og hva som er motivasjonen for å ødelegge sitt eget omdømme som Perlen ved Trøndelagskysten. De fleste ungdommene jeg har hatt kontakt med støtter ikke planene, og direkte rekruterende for nye tilflyttere til kommunen kan det umulig være. Tror Roan kommune graver sin egen grav med dette. Det finnes vel en nedre grense for hvor lavt innbyggertallet kan synke før eksistensgrunnlaget for Roan kommune opphører. Får håpe at Albert har en plan for dette. Problemstillingen kan dukke opp, men da er det vel hans etterfølger som eier utfordringen. Med noen millioner på bok så er vel eldreomsorgen i Roan sikret de neste årene - og da er vel Albert fornøyd?
Av: Ungdom fra Fosen Svar på innlegget
Mine dypeste medfølelser...
15.08.08 - 01:17
Rett og slett uforståeig... Roan kommune legger opp til at sine innbyggere skal bo midt i et eneste stort vindkraftindustriområde, med vindparker på hver knaus. Roan har allerede Bessakerfjellet, og hiver nå etter Roan vindkraft, som vil beslaglegge store uberørte naturområder av Roan, tett opptil både kystlinje og indre fjellområder. Kommunen har også gitt positive signaler til Blåheia, en tredje vindpark i Roan. Og i fjæresteinene planlegges to offshore vindkraftområder. Mange har framhevet den fine utsikten fra Bessakerfjellet den siste tiden, men jeg er redd for at utsikten er i ferd med å endre utseende. Og for roansinnbyggerne stanser det ikke her. Mot kommunegrensa i sør, på den andre siden av Skjørin-fjorden, har Harbakk konsesjon. Konsesjonssøkte Kvenndalsfjellet i Åfjord vil også komme tett opp til fjellområdene mellom Roan og Åfjord. Mine dypeste medfølelser til roansbefolkningen, som nå står i fare for å miste den fantastiske perlen som Roan har stått fram som til nå. Kommunen står igjen med et lite område i øst som ikke berøres direkte av vindparker, men dette gir kanskje liten trøst. Dåptma, Fosens høyeste fjell og nasjonalpark, vil ha fritt innsyn inn til de fleste vindkraftprosjektene som planlegges på Fosen. (Slett ikke utenkelig at Albert har en målestasjon også her...) En "kompensasjon" på 50.000 til nye tilflyttere holder nok ikke når omdømmet til kommunen endres fra en perle til et industriområde med turbintårn og kraftgater.
Av: Sjokkert nabo Svar på innlegget
Hvem stjal perlen vår?
14.08.08 - 17:03
Dette spørsmålet vil nok henge over Roan og Fosen om vindkraftverkene som planlegges blir utbygd. Kommunepolitikerne kommer til å bli husket som dem som solgte perlen for en slikk og ingenting. Dette er en dårlig deal. Uhørt og tragisk for Roan og resten av Fosen.
Av: J-Lo Svar på innlegget
søkki
14.08.08 - 16:42
det bli jo snart itj eit einaste fjell uten vindmølla!!
Av: fornavn etternavn Svar på innlegget