Flertall for Storheia-utbygging
Åfjord kommune anbefaler bygging av vindpark på Storheia.
Torfinn Hansen og Terje Dybvik
Publisert 18.06.2008 - 13:01
Endret: 18.06.2008 - 13:54
Tilhørere som både er for og imot utbygging av vindpark på Storheia er møtt fram.
Vedtaket har akkurat blitt fattet med tolv mot ni stemmer i dagens kommuenestyremøte i Åfjord. Debatten har vart i flere timer. I vedtaket står blant annet følgende å lese:
"Utbygging kan gi muligheter for utvikling av Åfjord-samfunnet på en positiv måte. Selv om naturen blir nedbygd forutsettes at det skjer på en skånsom måte. Kommunestyret vil ikke gi rom for flere vindparker enn Harbak, Kvenndalsfjellet og Storheia."
Statsnets planer om å etablere en 420 kW-linje gjennom kommunen blir også anbefalt av Åfjord kommunestyre.
Høyre og Frp krever lovlighetskontroll av vedtaket da et vassdrag i området er varig vernet mot kraftutbygging.
Tilhørere som både er for og imot utbygging av vindpark på Storheia er møtt fram.
Kommunestyremøtene i Åfjord bruker å åpne med en sang. Dagens sang var valgt av Venstres Helge Årbogen: Pengegaloppen. Den ble akkompagnert av Terje Murvold på trekkspill.
MMS-foto: Torfinn Hansen
29.06.08 - 19:04
|
|
politikkerne i Bjugn stemmer etter hjertet når det skal velges for eller imot Storheiautbygginga. Påvirkning fra andre om at økonomi er viktigere enn uberørt natur kan være til stede. Vi skal tross alt se våre etterkommere i øynene med god samvittighet.
|
| Av: husmand |
Svar på innlegget |
27.06.08 - 21:26
|
|
Elektrisk kraft fremmfor å selge Fosen bit for bit som hyttetomter,noe som er godt igang.Begynn å se langs kysten vår...,hytter hytter og hytter,dise vindmøllene er "peanuts" i den tore sammenhengen.
|
| Av: Fosen |
Svar på innlegget |
27.06.08 - 12:00
|
|
Æ syns det bli flottings med vindkraft utbygging her på fosen.Vi må alle sammen være med å redde naturen og da er jo vindkraft det aller beste.
Bøgg ut snarest.
|
| Av: naturelsker |
Svar på innlegget |
26.06.08 - 15:49
|
|
Synes vindturbinene kan flyttes til områdene rundt Oslofjorden. Da hadde det blitt ramaskrik i alle landets aviser. Hvem bryr seg om bondeknølene på fosenhalvøya?
|
| Av: Fosning |
Svar på innlegget |
24.06.08 - 11:28
|
|
Hvorfor skal vindmølleparkene absolutt plasseres i uberørte naturområder?
Vinden blåser da like friskt andre steder?
|
| Av: Gaute Sandvik |
Svar på innlegget |
|
26.06.08 - 16:09
|
|
Der er du inne på noe vesentlig. Vi har veldig mange områder i Åfjord med sikkert like mye vind som på fjella. I og med at vindkraftforkjemperan ikke synes at vindmøllan skjemmer så la oss sette dem opp i bebygde områder. Det vil bli mye rimeligere, entreprenøran får å holde på med da også og betongleverandøran får selge sikkert like mye betong på det viset også. Fantastiske Fosen blir selvfølgelig utskjemt men vi får bassenget vårt her i Åfjord. Vindmøllepark i kulturmarka er også grei å fjerne senere og da uten at det vil vises, i motsetning til på fjellet.
|
| Av: Kjell Rømma |
Svar på innlegget |
|
28.06.08 - 01:59
|
|
På tide at det omsider kan tenkes i andre baner. Fornuftige innspill,når kommer politikkerne fram for å svare på hva som egentlig foregår i de lukkede rom. Demokrati?
|
| Av: Husmann |
Svar på innlegget |
23.06.08 - 20:27
|
|
Omkvedet er det samme gamle: Bygg hva som helst hvor som helst, bare ikke her hos oss.
DETTE BLIR FOR DUMT!
Stikk knyttnevene i lomma. I slike saker er det snakk om å gi og ta, og om alle involverte parter i vindmøllesaken og andre viktige saker gjør det, er det plass både for vindmøller, vannkraftverk, ørn, rein og framfor alt: mennesker som i framtida skal ha en arbeidsplass å gå til.
Hvorfor tør dere ikke å stå fram med fullt navn?
|
| Av: Agnar Hopen, Åfjord |
Svar på innlegget |
|
25.06.08 - 17:26
|
|
Har fulgt med litt på denne debatten, og det er det samme om og om igjen. Hvorfor her og ikke en plass hvor vi ikke ser det, slik at vi kan benytte oss av det ubelemret!!
Dette er nok menneske i et nøtteskall, ihvertfall dagens menneske. Meg,meg,meg,meg.......og mitt. Du kan lese det imellom linjene i nesten samtlige innlegg!!
|
| Av: cableguy |
Svar på innlegget |
|
24.06.08 - 00:20
|
|
snart 2000 navn paa oppropet paa www
.vernfosen.org. Mvh sigmund astorsen, alias sigma.
|
| Av: sigma |
Svar på innlegget |
|
30.06.08 - 18:29
|
|
Gidder ikke støtte denne så lenge det handler kun om vindmøller,har saken dreid seg om hyttepolitikk ,som er en mye større trussel så har jeg støttet den 100%.Hytter skaper heller ingen arbeidsplasser.
|
| Av: Ola uteligger |
Svar på innlegget |
|
01.07.08 - 09:40
|
|
Synes at det må skilles mellom hyttebygging og vindkraft. Den hyttebygginga spredt omkring på Fosen er regulert og ingen trussel for naturen. Når det gjelder arbeidsplasser så er det f.eks. snekkere,entrepenører,byggforettninger, dagligvare,osv. Dette utgjør en god del arbeidsplasser for at hyttefolket skal komme til Fosen. Betenkt over hvor tungrodd byråkrati en må gjennom for å få satt opp ei hytte,ofte med avslag anking o.s.v. Avslag begrunnes bl.a. med vern av natur,men når Storheia søkes rasert med et 46.000 mål område er kommunene plutselig helt med. Må ta en sak av gangen,den som synes hyttebygginga er skjemmende kan starte en underskriftksampanje for å se folkemeninga om den saken.
|
| Av: Husmann |
Svar på innlegget |
|
25.06.08 - 14:22
|
|
Hvor mange av disse har saklige argumenter bak sin underskrift?
|
| Av: Agnar Hopen, Åfjord |
Svar på innlegget |
|
28.06.08 - 13:07
|
|
Min datter på 11 år har skrevet under, hun sa det var for å verne naruten..... Og så rein og sånn...
|
| Av: Slapp av |
Svar på innlegget |
|
25.06.08 - 20:43
|
|
Paniske forsøk på å så tvil om andres motiv er en avleggs hersketeknikk. Folk er selvsagt bekymret for voldtekt av naturen. Miljøfiendtlige vindparker med veldig ustablil produksjon er intet løsen for sysselsetting og bosetting. Kraftkrevende tungindustri vil neppe bli etablert i avkroken Fosen pga vindkraft. Vi trenger heller flere små og mellomstore bedrifter enn energislukende giganter. Mindre forbruk, småkraftverk, oppgradering av vannkraft og linjer er mer skånsomt, effektfullt og samfunnsøkonomisk enn megasubsidiert vindkraft. Det er realiteten jfr. beregninger fra norske energimyndigheter.
|
| Av: cc |
Svar på innlegget |
|
27.06.08 - 21:06
|
|
å tillegge meg hersketeknikk, det får stå for din regning.
Jeg er ingen svoren vindkraftfan, om det er det du tror,men min mening er at i en så alvorlig og komplisert sak som den vi diskuterer her, blir underskriftslister for pysete. Det blir ja eller nei, og ferdig med det, men jeg mener det er viktig for debattens skyld at vi får vite hvorfor folk svarer som de gjør.
Er: Æ vil, eller æ vil itj, saklige argumenter fra voksne folk?
|
| Av: Agnar Hopen, Åfjord |
Svar på innlegget |
|
29.06.08 - 15:41
|
Hele oppropsteksten kan leses på denne internettadressen:
opprop.no/opprop.php?id=vernfosen
|
| Av: vernfosen.org |
Svar på innlegget |
23.06.08 - 19:41
|
|
Dersom vi holder utenfor de som lokalt blir nyrike på vindkraftutbyggingen, er det som er i ferd med å skje på Fosen, en katastrofe for alle andre som bruker naturen som vi har. Urbefolkningen så vel som øvrige innbyggere, taper på denne utbyggingen, både livskvalitet og økonomisk. Hvem tjener så på dette siden det er såpass stort trøkk på utbyggingen? Jo, foruten grunneiere som etter forholdene får en liten kompensasjon for dette så vil enkelte politikkere også se muligheten til enkel inntekt for å kunne løse kommunale oppgaver. Det gjør de da også, kortsiktig. Over tid vil dette være som å pisse i boksa for en kommunepolitikker. De som virkelig tjener store penger på dette er helt andre. Vil det påvirke strømprisene, feks. i Trøndelag?? Neppe det eneste som vil skje er at eierne til de selskapene som bygger ut blir bare enda mer styrtrike og kan stå fram i media og fortelle øvrige samfunn om sine både budsjetterte og reelle overskudd. Skammelig er det egentlig når vi i småkommuner blir brukt til dette formålet. Jeg oppfordrer alle til å engasjere seg mot denne tøylesløse raseringen av vår natur for økonomisk gevinst for noen få i samfunnet. Støtt Vern Fosen organisasjonen!
|
| Av: Jan Helge |
Svar på innlegget |
23.06.08 - 07:02
|
|
Får snart håpe at de begynner å bygge disse vindmøllene nå da. Vi har ikke tid til å la dette dryge lenger. Naturen rundt oss dør litt hver dag,så nå må det bygges tvert.
|
| Av: Børre |
Svar på innlegget |
22.06.08 - 14:08
|
|
Dette er typisk for små Kommuner. Storindustrien tjener enorme summer på utbyggingen, og ser sitt snitt i å påvirke lokalpolitikere. Det også mye bekjentskaper og slektskap i visse kretser, noe som er usunt i kommunepolitikken. Det er bare politikere med bein i nesa, og et nyansert bilde av situasjonen som klarer å se helheten i disse prosjektene.
|
| Av: Åfjording |
Svar på innlegget |
20.06.08 - 16:42
|
|
Takk til alle fornuftige kommunestyrerepresentanter som tenker på miljøet og ikke er nikkedukker for syltern og stjern. All ære for dere og ingen ære for dollartegn-delen av det samme styret. Nå får vi gi all vår støtte til Vernfosen, Braseth & Co, reindriftsamene og alle andre som er glad i naturen vår her på Fosen. Stå på og gjør saken så kontroversiell at NVE velger å droppe hele greia!
|
| Av: stordaling |
Svar på innlegget |
20.06.08 - 10:13
|
|
skal angivelig vindmølleanleggene fjernes. Det snakkes om å ta vare på miljøet,når møllene og inngrepene fjernes er det en prosess som just ikke er miljøvennlig. Men saken er at ny konsesjon kan søkes for nye 25 år. Høres fint ut at anleggene skal stå der i "kun" 25 år. Tenk på all vedlikehold og aktivitet på fjellene som pr. nå er uberørt. Blir advart mot å være i nærheten av møllene grunnet ising på rotorene visse tider av året. Hver turbin har 3-5 tonn olje, masse havari på eksisterende vindmøller rundt omkring i verden. Skremt over at utbyggerene ikke kommer med fakta om det som er negativt med utbygginga. Tviler på at det er så mange i kommunene som har peiling på konsekvensene når de enorme møllene event. blir montert på Storheia.
|
| Av: Husmann |
Svar på innlegget |
19.06.08 - 20:09
|
|
d e da itj så my miljø vennlig å ha store maskiner t å rasere natur. å at bilene kan kjør rett opp p fjellet. å da kjem d t å bli meir søppel i naturen.
|
| Av: per m |
Svar på innlegget |
19.06.08 - 19:29
|
|
Griske lokalpolitikere med dollartegn i øynene har tatt fra mange av oss en viktig del av det som gjør det verdt å bo i distriktene. Jeg tenker spesielt på mange av de flotte friluftsområdene rundt Storheia som vil bli ødelagt i tillegg til selve Storheia. Mørreaunet og Gjuvassområdet vil bli svært forringet som friluftsområde med direkte innsyn i parken i fra høydedrag og fra veien opp. I tillegg får man kraftlinja på pynten på andre siden av dalen. Heldigvis har samene sagt at de ikke ønsker turbomiljøkapitalismen velkommen. Historien er gammel, friluftsfolket og samene mot energiselskaper og korttenkte kommunepolitikere med en rumlende mage. Er det riktig å etablere "grønn energi" på bekostning av den mest økologiske og grønne næringen som fins her i landet? Selvfølgelig ikke! NVE og departement, som til slutt skal behandle dette, kommer til å se at dette er alt for konfliktfylt og ikke kan gjennomføres. Derfor betyr dette vedtaket svært lite, heldigvis.
|
| Av: Jonny |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 22:26
|
|
Takk Jonny ! for viktige ord..
Vi ska itj gi opp enda...
Å tusen takk t dokker 9, som stæmt nei på møte i går..
|
| Av: Mørreauning |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 20:43
|
|
En rødgrønn regjering kan ikke godta den slags behandling av en urbefolkning. Flertallet som anbefalte utbygging er ikke overveldende. Den lokale motstanden er mye større enn politikerne er klar over. Man kan ikke snakke bare med meningsfeller for å sjekke stemningen. Det er ført bevis for at konsesjonssøknaden ikke stemmer med faktiske forhold. Utbyggeren har bevisst nedtonet negative virkninger. Det er krevet lovlighetskontroll av vedtaket. Storheia vindmøllepark blir aldri en realitet.
|
| Av: G. Gråstein. |
Svar på innlegget |
18.06.08 - 22:14
|
|
Vindkraft er ødeleggende, skjemmende, bråkete og direkte stygt. Ikke særlig miljøvennlig heller. Tenk etter hvor mye arbeid og penger som må til for å anlegge vei mellom dem, for ikke å tenke på vedlikeholdet av veien. Det å si at vindkraft er miljøvennlig, er rett og slett naivt.
Bygg heller slike turbiner på havbunnen. Der skjemmer de ingen, samtidig som de gjør mye større nytte der, siden det er strøm hele tiden.
På denne måten får vi beholde den vakre naturen, samt at møllene produserer MYE mer strøm.
Det er DET som er nytenkende!
|
| Av: Roar Sten |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 08:31
|
|
da kommer det andre og roper om at det ikke er bra for havbunnen også...dessuten vil ikke det bli like mye forurensing? vil nok d....dessuten bråker de ikke!!!! bare noe folk tror...
|
| Av: jaja |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 18:18
|
|
hvis de blir plassert på havet, så blir det uansett en mer stabil "tilførsel" av energi. Vindmøllene må ha en vindstyrke som ikke er for svak for å fungere, og det blåser som regel kraftigere og mer regelmessig ute på det åpne hav enn det gjør på Storheia, som gjør at vindmøllene faktisk klarer å produsere mer og oftere. Det vil heller ikke få så store konsekvenser for naturen, selv om det kan bli merkbart for havbunnen sin del.
|
| Av: No Name |
Svar på innlegget |
|
20.06.08 - 10:48
|
|
Det som så fint kalles havmøller blir ikke plasert "usynlige" på åpne havet, men i skjærgården. Selskapene vil ha kortest mulig sjøkabel til land. Møllene blir godt synlige. De blir til hinder for sjøbasert næringsvirksomhet og dødsfelle for sjøfugl.
|
| Av: G. Gråstein |
Svar på innlegget |
|
22.06.08 - 11:09
|
å skille mellom "near-shore" og "offshore" vindkraftanlegg. De vindkraftanleggene som er planlagt langs kysten av Roan og Osen er "nearshore", mens anlegg som man ønsker å plassere offshore er anlegg som havner langt ute på bøljane blå. Vindraftanlegg nære kysten og strandlinjen vil alltid være veldig konfliktfylt, mens anlegg lenger til havs antageligvis ikke vil ha den like store konfliktgraden.
Jeg mener absolutt at vi, Norge og verdenssamfunnet, bør forske mer på offshore vindkraft og satse på å fornybar energi som har minst mulig konfliktgrad, og som går i samspill med naturen, dyr og mennesker.
Men: energieffektivisering og ENØK-tiltak må hele tiden prioriteres. Energiforbruket kan ikke øke og øke, overforbruket er alt for høyt allerede!
|
| Av: Mads Jørgen |
Svar på innlegget |
|
21.06.08 - 23:48
|
|
Da ble ikke det så bra heller. Men synes nå egentli de kunne satse mer på bølgekraft jeg.
Forresten,hvorfor er det nesten bare på Fosen det skal være vindmølleparker? er det ikke hele Norge som skal satse på vindkraft?
Og om det blir vindmølleparker her,hva hjelper egentlig det? Det blir som å sammenligne det med at det blir oversvømmelse om du slipper en synål i et glass halvfullt med vann!
|
| Av: No Name |
Svar på innlegget |
|
18.06.08 - 23:02
|
|
Vindkraft er IKKE miljøvennlgi..
Ta Storheia som et eks..:
Hvis det som etter planen blir 130 vindmøller der, og det går med 10 turer med lastebil per vindmølle, blir da det 1300 turer. Avstand fra der møllene ankommer, til dit de skal plasseres, er i overkant av 20km. Tur-retur blir det til sammen ca 52 000 km med bare lastebiler.
Så skal det være noen biler som kjører foran og bak lastebilene slik at alt går etter planen. Også kommer fraktinga med båter i tillegg.
Roma ble ikke bygd på en natt, å det blir heller ikke dette. Det blir et tidkrevende prosjekt som kommer til å koste OSS mye penger..
Sats heller på bølgekraft på havet, eller plasser ut vindmøllene på havet. Det finnes nok ressurser til å gjøre det, og hvorfor det ikke blir satset mer på det, skjønner jeg ikke. Der er vinden mer stabil, noe som fører til en mer stabil føring av energi....
..som sikkert blir solgt til utlandet!
|
| Av: Mr. Mandal |
Svar på innlegget |
|
25.06.08 - 17:18
|
|
Og bølgekraftverk skal sikkert bygges for hånd? Kanskje et gasskraftverk bygd med hest og kjerre er tingen, så kan det stå og forurense i 50 år! Skikkelig dårlig argument!
Har noen sett vindmøller på havet eller effektive bølgekraftverk? Nei, vi venter 20-30 år til. Kanskje de har funnet opp noe bedre da?
|
| Av: cableguy |
Svar på innlegget |
|
25.06.08 - 22:35
|
|
trur vi veinte t æ bli statsminister i 2035,så ska æ årn d opp æ...!!
D e itj miljøvænnli, mn dæm ska værra så skånsom mot naturn som overhode muli, e d sagt..Å e d så skånsomt å raser uberørt natur ferr å få opp nå propælla på fjellje!? skeptisk!!...
Dæm kainnj jo å "oppgrader" d gamle vainnjkraftværkan som finnjes, eilljer kanshe prøv å plasser vindmøllan nånn ainnja plassa einnj bare på Fosen...
|
| Av: gut vått |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 14:17
|
|
130, men mellom 58 og 85 møller. Ille nok
|
| Av: G. Gråstein |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 18:22
|
|
men hvis det først kommer noen møller, blir det garantert vedtatt i den nærmeste framtid at det kan plasseres ut flere med det samme, siden de allerede har ødelagt det området.. Å da får jo kommunestyret råd til fløte i kaffen også.! wohoo!!
|
| Av: No Name |
Svar på innlegget |
|
23.06.08 - 14:36
|
|
Ikke bare får dem råd til fløde i kaffen - men et ekstra stykke kage te kaffen - kjøpkage!! ;)
|
| Av: Lottomillionær |
Svar på innlegget |
18.06.08 - 21:07
|
|
Utsiktene til muligens noen kroner til en kommunekasse har i dag vunnet over hensynet til miljøet og en minoritets livsgrunnlag. Havet utenfor fosen er fullt av gass vi pumper ned til Europa for brenning. Nasjonen burde heller satse på miljøvennlig gasskraftteknologi enn å bli med på vindkrafthysteriet!
|
| Av: Stokkøya |
Svar på innlegget |
18.06.08 - 19:09
|
|
Stæm ferr å ødlægg uberørt natur framferr å ha vindmølla t havs der d bles uansett ver å vinnj.
Vi levve ti ein firkainta båks der aillj tænke pæng..våk'n fålkens!
|
| Av: Mr. Mandal |
Svar på innlegget |
18.06.08 - 14:13
|
|
Dette ble en gledens dag for oss som bryr seg om miljøet her på jorden.
Tusen takk til Åfjord kommune for dette flotte tiltaket,som vitner om stor fornuftighet :-)
|
| Av: Børre |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 21:48
|
|
Er det stor fornuftighet i å rasere et naturområde som tilsvarer nesten 2/3 av Ørland kommune og fjerne næringsgrunnlaget for samene? Ikke for noe så meningsløst som en snart avleggs vindmøllepark. Vi har ingen kraftkrise. Propeller på norske fjelltopper kan ikke redde verden. Kraft som monner får vi ved å restaurere vannkraftverk og overføringslinjer. Vindkraft er dyrt og skadelig. Sannsynligvis utgått på dato innen få år. Bry deg om noe som virkelig betyr noe for folk flest.
|
| Av: G. Gråstein |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 13:30
|
|
Nå har Åfjord kommune redda verden! Og kommuneøkonomien. Skremmende at korttenkte folkevalgte politikere skal tenke penger foran unik uberørt natur. Hvis Børre tror at dette er en endelig avgjørelse blir han nok skuffet.Blir Storheia rasert er en kraftgate helt nødvendig for å få krafta til Møringene osv. Gata går gjennom Rissa, har faktisk et ord med i laget vi som bor i Rissa og!
|
| Av: Sørfjording |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 00:42
|
|
tru du verkeli at miljøe bli likar tå att deinn parken kjæm opp... Nækte å tru att nånn kraftverk som verkeli forurænse bli lagt ne, på groinn av att nå pæng-glae sauphau i kommunestyre ska jærra ein kjæmpe deal me salg av strøm...
|
| Av: <3 Storheia |
Svar på innlegget |
|
22.06.08 - 13:09
|
|
Kommunen får ikke kroner fra kraftsalg. Profitten ligger i eiendomsskatt på vindkraftverkets takstverdi. Toppsatsen som Åfjord allerede har opparbeidet er syv promille. Storheia vindpark er antatt å koste maks 3,3 milliarder kroner.
|
| Av: peterson |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 00:33
|
|
Så dundret entreprenørkapitalen i Åfjord fram, sammen med kortsiktige kommunepolitikere, som en elefant i et glassmagasin. Nå skal Storheia ofres i et "miljøspill", hvor selv ikke rekordsubsidier og talltrylleri kan få totalen i pluss. På tide at naboene i Bjugn nå tar et standpunkt som kan tåle ettertidens lys.
|
| Av: Jo Arne Lervik |
Svar på innlegget |
|
19.06.08 - 07:35
|
|
Er helt enig med deg. Håper Bjugn tør, men er redd det er samme tankegang der som i Åfjord og ikke minst Roan. Politikere som ser at det blir enklere å sitte å vedta kommunebudsjetter når en får bedre råd. Ikke har de noe ansvar heller for de kan jo bare forlate skuta om noen år. Det virker som ingen tenker framover for å sikre en bærekraftig framtid. Vår generasjon har forbrukt naturen på Fosen på en måte som våre barn vil dømme oss for og våre besteforeldre skjemmes over. Det enkleste er å forbruke av naturen og det på miljøevernets alter. Har aldri forstått hvorfor strømmen ikke kan produseres der den skal forbrukes eller ihvertfall så nært som mulig. Må jo være mye billigere det. Og så vil jeg be alle som har direkte inntekt av en slik utbygging, vokt dere vel for å stå fram i avisene for å fortelle hvor dumme alle motstandere er!!!!
|
| Av: Jon |
Svar på innlegget |
|
23.06.08 - 21:30
|
|
Nei til vannkraft. Nei til vindkraft. Nei til kraftlinjer. Og du snakker om bærekraftig utvikling?
Årsaken til at strømmen ikke kan produseres der den skal brukes, er at det er ikke noe å lage strøm av akkurat der.
|
| Av: Agnar Hopen,Åfjord |
Svar på innlegget |
|
28.06.08 - 20:10
|
|
Har forstått det sånn at det er på Møre dem treng krafta og at vi på Fosen skal ofre naturen vår for dem. Du sei at det ikke er noe å lage strøm av der altså. Er det ikke der Hustadvika ligger? Er det ikke der det er så farlig for båtan fordi det er så mye vind? Jeg mener det gjøres endel feilvurderinger når det gjelder vindkraft så her må vi ikke la det gå for fort i svingan. Mer saklig vurderinger må til, en kan jo ikke regne med at et kommunestyre valgt av almuen har kompetanse til å forstå virkningene av alt de vedtar. Å prøve å redde verden ved å ødelegge nærmiljøet virker egentlig litt snedig. Vi trenger kanskje kraft, vi har mange muligheter i elver og bekker her i bygda. Jeg sier ja til mer vannkraft og opprustning av linjenettet men nei til stygge, ødeleggende vindparker.
|
| Av: Kjell Rømma |
Svar på innlegget |
|
28.06.08 - 23:35
|
|
Vi er enige i denne saken, ser jeg. Når jeg snakker om forbruk/produksjon så er det på generelt grunnlag. Det er jo nettopp derfor vi har overføringslinjer, for å transportere krafta fra produksjonssted til forbruker, men mitt forrige innlegg var noe klønete formulert, jeg ser det.
|
| Av: Agnar Hopen |
Svar på innlegget |
LOKALGUIDEN - din lokale bedriftsguide 
Fosna-Folkets gratistorg 
