Ja eller nei til Storheia-utbygging?
Bør kommunestyrene i Åfjord og Bjugn tilråde eller fraråde utbygging av stor vindpark på Storheia?
Fotomontasje.
Dette kan du nå legge igjen ditt syn på dette under "Si din mening" i venstre marg.
Avstemningsresultatet så langt ser du her!
Det forrige nettspørsmålet var:
"Fylkesordfører Tore O. Sandvik foreslår å flytte Roan og Osen til Nord-Trøndelag mot at Leksvik og Stjørdal blir sørtrønderske. Hva synes du om dette forslaget?"
Her har 50,3 prosent sagt at de støtter forslaget 100 prosent, 41,7 prosent at de synes det er greit som det er i dag, mens 8 prosent har sagt "Vet ikke".
03.09.08 - 18:31
|
|
Ser av et innlegg mener at utbyggere av vindkraft skal sørge for vann i bassengene og hender i omsorgen.Trodde det var skatt og rammetilskudd som var ment til det. Altså er det kommuneøkonomi som er det viktigste ikke folks trivsel og ønske om å bo i disse kommunene.Rik kommune uten folk! Klokt du!!
Støtter kampen mot rasering av Fosen.
|
| Av: ole martin dahle |
Svar på innlegget |
26.06.08 - 08:28
|
|
Bygg vindmøller overalt!
Hurra for lite gjennomtenkte planer!
|
| Av: Lillemor |
Svar på innlegget |
25.06.08 - 17:51
|
|
De sluttet jo å bygge "vanlige" kraftverk for å verne naturen. Vindpark er jo et større naturinngrep, så da kan vi like gjerne demne opp noen flere fosser.
Vindmøller dreper sjøfugl og trekkfugler. Bare på Smøla drepes 13 havørn pr år.
|
| Av: Magnus Hald |
Svar på innlegget |
25.06.08 - 00:28
|
|
Vindkaft utbygging er ikke samfunnsøkonomisk lønnsom.
Bare utbygging av storheia vil bli supsidiert med minst 140 millioner årlig fra staten.
Jeg synes det hadde vært mye bedre at staten gikk inn og ga midler til oppgradering og fornying av eksisterende vannkraftverk og linjenett. Dette vil gi oss mye mer elektrisk kraft enn det som er tenkt i form av vindmøller.
Utbygging av Storheia er et voldsomt inngrep i et uberørt natur område som mangler sidestykke i norsk historie når det gjelder vindkraft. Her finner vi et rikt plante og dyreliv og mange utryddnings truede arter både av planter og dyr. Her har også samene 1/3 av beiteområdene på Fosen og at dette vil få fatale følger for reindrifta på Fosen er det ingen tvil om. Område er også nedslagsfelt for 3 drikkevannskilder. Dette går flertallet i formannskapet inn for mens det samme formannskapet fjerner en liten flytebrygge i Reitanbukta. Kontrastene her er voldsom og vanskelig å forstå.
Tror de fleste som stemmer ja til utbygging av Storheia gjør det fordi men ser for seg store inntekter til Åfjord kommune. Tror ikke mange er ute etter å redde verden og miljø for å få produsert miljøvennlig kraft.
420 kv linja gjennom Nordalen og videre sørover er også et voldsomt inngrep i naturen. Tror nok det er mye bedre å ruste opp det gamle linjenettet på Fosen og la hovedlinja gå lenger øst i landet.
Sier vi ja til Storheia blir alle fjell på Fosen fylt av vindmøller. Hvorfor blir det slik, jo en bygger ikke en 420kv linje uten at den blir maksimalt utnyttet. Dermed vil Fosenfjellene bli fylt opp av kraftgater i tilegg til alle vindmøllene. NVE har i dag hele 26 vindkraftprosjekter på Fosen til behandling noe som bekymrer meg voldsomt.
En stor tankevekker er det også at folk sier at de vil flytte fra Åfjord hvis vindmøllene blir bygd på Storheia, og det er ikke snakk om bare en person men mange. Det er vel ikke noe mål i seg selv å få et innbyggertall under 3200 slik at vi kan motta småkommunetilskudd……
|
| Av: Håkan |
Svar på innlegget |
24.06.08 - 21:27
|
|
Dersom vi holder utenfor de som lokalt blir nyrike på vindkraftutbyggingen, er det som er i ferd med å skje på Fosen, en katastrofe for alle andre som bruker naturen som vi har. Urbefolkningen så vel som øvrige innbyggere, taper på denne utbyggingen, både livskvalitet og økonomisk. Hvem tjener så på dette siden det er såpass stort trøkk på utbyggingen? Jo, foruten grunneiere som etter forholdene får en liten kompensasjon for dette så vil enkelte politikkere også se muligheten til enkel inntekt for kommunene for å kunne løse kommunale oppgaver. Det gjør de da også, kortsiktig. Over tid vil dette være som å pisse i boksa for en kommunepolitikker. De som virkelig tjener store penger på dette er helt andre. Vil det påvirke strømprisene, feks. i Trøndelag?? Neppe det eneste som vil skje er at eierne til de selskapene som bygger ut blir bare enda mer styrtrike og kan stå fram i media og fortelle øvrige samfunn om sine både budsjetterte og reelle og ffaantastiske overskudd. Skammelig er det egentlig når vi i småkommuner blir brukt til dette formålet. Jeg oppfordrer alle til å engasjere seg mot denne tøylesløse raseringen av vår natur for egoistisk økonomisk gevinst for noen få i samfunnet. Jeoppfordrer flest mulig til å støtte Vern Fosen organisasjonen!
|
| Av: Jan Helge |
Svar på innlegget |
24.06.08 - 12:04
|
|
Dem veit itj ka dem gjær derre sofagrisan tå nå
politikera som itj værdsette naturn å berre tenke på peng , peng dem itj får sjå nå te alikevel.
|
| Av: slash |
Svar på innlegget |
23.06.08 - 21:24
|
|
At noen vi bygge ned den flotte naturen i Trøndelag med vindturbinerer er for meg ubegripelig!
Er vi klar over hvilken sjelden flott natur vi har.
Mijøgevinsten er negativ med vindturbiner.
Storkapitalen har investert i vindkraft og vil nå ha avkastning av sine investeringer. Om naturen rasseres, er det dem revnende likegyldig.
Stopp vindkraftutbygging fra Jæren til Lofoten snarest, det kommmer generasjoner etter oss,
som vil dømme utbyggerne hardt!!
|
| Av: Urbanus |
Svar på innlegget |
23.06.08 - 11:39
|
|
Jeg har hatt anledning til å gå tur i dette området flere ganger. Som Østlending må jeg få si at dette området er ganske unikt, og gir fantastiske opplevelser. Det vil være tragisk og katastrofalt dersom dette området skal bygges ned.
|
| Av: tor |
Svar på innlegget |
23.06.08 - 07:18
|
|
Vindmøller ødelegger gleden ved naturen for oss og fremtidige generasjoner.
Begynn i en annen ende, med å spare strøm, to-pris system på strøm slik at de som sløser virkelig får svi !
|
| Av: Liv |
Svar på innlegget |
22.06.08 - 23:35
|
|
Dere som er motstandere av bygging vil gjerne ha både basseng, bedre veier og ikke minst bedre helsetjenester. Blir disse tre vindparkene bygd ut utgjør det ca 25% av Åfjord kommunes budsjett pr år. Hvor mange av dere har noen gang vært på Storheia, Kverndalsfjellet eller Harbakfjellet?. Med veier opp til disse fjellene så hadde det vært muligheter for flere av oss å komme oss ut i naturen. Jeg står for mine meninger, derfor finner jeg det underlig at dere som er motstandere av utbygging ikke tør stå fram med fullt navn på innleggene.
|
| Av: Arne Nervik |
Svar på innlegget |
|
24.06.08 - 16:25
|
|
Er det bare penger med politikerne i Fosen? Tenker dere ikke på naturen i det heletatt? Jeg har helt siden jeg var liten fartet i fjella på Fosen og håper dere som er for denne utbyggingen besinner dere å kan forstå oss som er i mot dette også. Jegt er skuffet over at Natur og ungdom også er for utbygging.
|
| Av: Willy Berg |
Svar på innlegget |
|
23.06.08 - 10:36
|
|
den massive utbygginga av mange grunner.Du er ærlig og erkjenner at det er penger til Åfjord kommune som er viktigst. Mener det blir feil å beslaglegge så mye unik uberørt natur grunnet penger. Må være en feil med overføringene av midler til kommunene når vår "felleskasse" renner over av penger Synes Vibeke & co. kan forlange at myndighetene griper inn hvis det er er økonomiske problemer for drift av Åfjord kommune. Har vært på Storheia,en fantastisk opplevelse med den utsiken og så uberørt som det er. Synes du ikke det er urettferdig at vi som bor i andre kommuner må klare oss uten vindkraftpenger? Føler at Fantastiske Fosen tilhører flere enn Åfjord og Bjugn. Kraftkrise er det ikke,som nevnt mange ganger finnes det flere gode alternativer for å øke kraftproduksjonen. Ikke misforstå meg, er ikke misunnelig hvis Åfjord/Bjugn skulle få disse ekstra midlene.
|
| Av: Morten Fenstad |
Svar på innlegget |
|
24.06.08 - 22:59
|
|
Jeg har vært på Hitra og sett hvordan det er blitt der. Store "autostradaer" av noen veier på kryss og tvers i fjellet. Vindmøllene bråker og dreper fugl, synes det nesten er litt skummelt å ferdes i området. Vindmøller har dessuten den "uvanen" at de ikke virker når vi som mest har bruk for dem (når det er kaldt er det vanligvis vindstille...). Det betyr at vi uansett må ha andre kraftverk i reserve (enten i egen region eller sterke kraftlinjer for å overføre kraft fra andre landsdeler eller kanskje atomkraft fra Sverige). Den beste løsningen er uten tvil å bygge gasskraftverk på Møre (Nyhamna eller Fræna), men så var det dette med CO2`n da.... Forstår godt at kommunen verdsetter skattekronene og kanskje et par arbeidsplasser (i beste fall), men tror nok det fort kan vise seg å være judaspenger. Når det gjelder Fosen, så er det ikke bare vindmøller det er snakk om, det følger også en kraftlinje med på kjøpet. Men den kan vel også gi noen skattekroner, ihvertfall for Roan og Åfjord. Den som lever får se!
|
| Av: nasus |
Svar på innlegget |
|
23.06.08 - 09:48
|
Jeg ønsker også at motstandere av denne raseringen av vår flotte natur står fram med fullt navn. På vårt opprop på vernfosen.org er det nå 1919 personer som har gitt sitt navn på at de går i mot planene om ytterligere utbygging av vindkraftindustri på Fosenhalvøya. Denne lista blir stadig lengre og stadig fler står frem med sin motstand.
Kommunene på Fosen og i Norge bør ikke selge sjela si for å skrape noen skarve kroner for å bygge veier, basseng og yte god helsetjeneste. Penger for å finansiere slike prosjekter bør de finne andre steder. Å selge naturen for å oppnå dette er en dårlig handel, og det er det heldigvis mange med meg som forstår.
Sammen skal vi stå på for å stanse raseringen av Fosen-naturen.
|
| Av: Mads Jørgen Astorsen |
Svar på innlegget |
22.06.08 - 23:32
|
|
Har ingen respekt for de politikerne som går inn for en slik utbygging på Storheia,kunne de enda stått frem og sagt rett ut att vi trenger disse pengene,men er egentlig imot hele vindmølleparken. Det som skjer no har vi ikke råd til, dette er rasering av naturen på høyeste plan. Det er litt av en bør å bære for våre folkevalgte, det kommer generasjoner etter oss også.Håper politikerne i Bjugn tenker seg godt om før de sier ja til noe slikt.For de som ikke har besøkt dette området tidligere, ta en tur, og se på dette storslagne området. Ta med kartet som viser mølleplasseringene, denne utbyggingen er enorm,og det er møllene også.Oppe på dette området har vi de flotteste fiskevannene i kommunen, det er vilt og vakkert,og vi har ett rikt og skjeldent fugleliv i området. Denne arven må vi levere fra oss slik den er i dag.
|
| Av: kjko |
Svar på innlegget |
22.06.08 - 22:12
|
|
Nå må vi begynne å ta skeie i ei anna hand.
Vindmøllebygging ødelegger store friarealer.
La barna våre arve en levende natur!!
Det vi må gjøre er å redusere energiforbruket vårt. Vi har et fullstendig uansvarlig energiforbruk!!!
|
| Av: Tor |
Svar på innlegget |
22.06.08 - 21:53
|
|
de folka som vil bygge kan dra til ****!
|
| Av: jørgen |
Svar på innlegget |
18.06.08 - 17:59
|
|
Jeg stemmer NEI til vindmøllepark. JA til enøk!!
|
| Av: Vindjenta |
Svar på innlegget |
18.06.08 - 14:35
|
|
Det er mye diskusjon om klima og utslipp og vindkraft i disse dager.Mange viser store protester mot vindkraftanleggene som er planlagt.Og på en måte skjønner jeg dem når man ser hvor ruvende disse vindmøllene er.MEN hvilket valg har vi?Vil vi ha gass og kullkraftverk istede?Mange skylder på u landene som har store utslipp.Men har dere tenkt på hvor den industrielle revolusjonen startet?Og hvem som har sluppet ut mest utslipp de siste 150 årene?Det er vi i Ilandene,og vi vårt forbruk er så høyt at ulandene har ikke sjangs til å slippe ut så mye som vi gjør i dag eller har gjort. Så kanskje vi må betale litt tilbake for utviklingen vår?Vi kan ikke la andre land ta regninga.Det er vi i utviklede industriland som bør ta regninga!Forskning viser at den globale oppvarmingen vi har idag er bla pga de utslippene vi har hatt opp gjennom årene fra I land. Hadde vi stoppet å slippe ut klimagasser og u landene hadde fortsatt, så hadde den ikke hatt noe innvirkning på klimaet.Så tenk litt på det før vi roper så høyt og protesterer!Vår velstand koster!
|
| Av: l |
Svar på innlegget |
18.06.08 - 11:14
|
|
Skån oss for den slags utbygging. Vi ønsker et land med vakker natur til glede for oss selv og andre. Det får være nok med alle disse høyspentledningene som skjemmer naturen. Gassen som brennes unødig i Nordjøen er nok til vort behov.
|
| Av: Miara |
Svar på innlegget |
18.06.08 - 02:13
|
|
Alle tenker penger. Folk som stemmer for vindmøller, tror at vi ska bli så rike. Kanskje blir vi litt rikere enn før, men den naturen som blir skadet, kan IKKE måles i penger! Jeg tenker mest på de stakkars dyrene som lever på fjellet. De kan ikke protestere, de kan ikke fortelle at de ikke vil få bostedet sitt ødelagt!
Ingen skal komme å fortelle meg at vindmøller ikke gjør noe skade. For det første, skader vi naturen ved å bygge veien, men vi skader også naturen ved å bryte ned landskapet dyrene lever i.
Penger er ikke alt her i verden, jeg vil nok tro at flere ville stemt nei om de bare hadde visst om alt det negative rundt vindmøllene. Tenk litt på dette, hadde du selv likt om noen kom å sa at de skulle bygge en vindmøllepark i området ved siden av huset ditt? Da hadde du også stemt imot. Jeg føler at jer blir sett på som mindre verdig bare for at jeg bor litt i utkant av komunen. Det hadde aldri i verden vært aktuelt å sette opp vindmøller utover mot f, eks, monstad. Det hadde ikke folk akseptert i og med at det ville bli så stygt. Jeg er ikke imot vindmøller for at det er stygt, det er det også, men jeg tenker at siden naturen selv ikke kan protestere, må vi gjøre det som er best for naturen! Det handler ikke bare om oss mennesker! Det er ikke riktig at bare vi skal ha det bra! Alle skal kunne ha det bra! Dyr også!
"Du skal ikke begjære din nestes einedom eller noe som hører din neste til" Det som ødelegges, er våre etterkommeres natur også!
Det finnes mange andre bere måter og redde verden på, enn å bygge ut fosen som en eneste stor vindmøllepark! regnestykker viser at vi vil tjene mer på å bygge ut flere vannkraftverk.. De skader hvertfall ikke like mye!
Det er ikke en gang vi som skal ha strømmen. Er det da riktig at vi skal ødelegge naturen på fosen, for at andre skal få strøm? Strømmen vår vil ikke bli billigere!
Jeg vil si at den som stemmer ja, tenker bare penger, eller rett og slett ikke er klar over hele saken! Jeg stemmer vertfall NEI!!
|
| Av: Ingrid15! |
Svar på innlegget |
17.06.08 - 23:45
|
|
Jeg sier bare: An Inconvenient Truth - En ubehagelig sannhet. Verden må reddes, og vi må starte en plass. Fosen kan kanskje ikke redde verden, men kan verden redde Fosen? Svare er nei. Er det ikke noe som heter "alle monner drar" mon tro?
Det sies at fuglearter vil dø ut. Javel. Det ble sagt at fuglearter ville dø ut da det ble bygd flyplasser i Norge også. De tilpasset seg, akkurat som de kommer til å tilpasse seg vindmøllene. Og guri mæ, vind er jo det mest geniale det går an å lage strøm av! Det brukes ikke opp, det brukes ikke til noe nyttig, med mindre du seiler, eller flyr drage.
Da vannkraft var på dagsorden for mange herrens år siden, var folk i mot det også, det ville ødelegge vassdrag osv, og det gjorde kanskje det også, men det er ingen som klager idag, er det? Folk tilpassa seg det også, akkurat som de vil tilpasse seg vindmøller. Slutt å vær så trangsynt, tenk nytt!
Bruk vinden, spar verden for mer skade.
|
| Av: . |
Svar på innlegget |
17.06.08 - 20:17
|
|
Det bør bli et klart JA til utbygging av vindmøller.
Vi har ikke råd til å la være å bygge ut vindmøller.Noe mere miljøvennlig energi tiltak finnes ikke i dag.Skal vi være med på å redde verden og spare miljøet for mere dritt og svineri,så må det startes opp flere vindmølle prosjekter.
Så jeg håper og tror at fornuften vil seire og at det må bli en utbygging. Derfor kjære politikere. STEM JA !
|
| Av: Børre |
Svar på innlegget |
|
17.06.08 - 22:12
|
|
Om vi la Norge øde utgjør det under en prosent av verdens co2 utslipp. Bruk heller milliardene f.eks i Kina der det bygges et kullkraftverk hver mnd. Teknologi for rensing av kullkraft finnes,må da gå an å se problemet i et større perspektiv. Vi eksporterer store mengder vannkraft,yter da endelig mye allerede for å "redde verden". I tillegg sender vi gassen ut av landet som også lar seg rense. Blir dysset ned at oljeutvinninga/plattformene er verstinger når det gjelder utslipp i lille Norge. USA med sine 220 mill. innbyggere klager over en literpris på 5kr.,de har en enorm og bensinslukende bilpark. Der er det mye å hente når det gjelder å hindre utslipp. Vindmøller=penger!
|
| Av: Morfen |
Svar på innlegget |
17.06.08 - 19:00
|
|
Det å si at vindkraft er miljøvennlig, er rett og slett naivt. Veien som må anlegges mellom møllene bygges av direkte miljøfiendtlige annleggsmaskiner, pluss at bare byggingen av veien blir rådyrt.
Det er på ingen måte en økonomisk og miljøvennlig måte å skaffe strøm.
Hva med bølgekraftverk, og tidevannskraftverk? MYE mer miljøvennlig og MYE mindre skjemmende. Det er jo omtrent usynlig for de fleste.
Det er helt feil å si at vindmøller er nytenking. Dessuten er det ikke vind hele tiden, men under vann er det konstant strøm. DET kan kalles nytenkende!
|
| Av: Roar Stein |
Svar på innlegget |
17.06.08 - 18:47
|
|
Blir Storheia vedtatt er neste skritt ei 18 mil kraftgate. Det er et stygt inngrep,40 meter bred gate over hele Fantastiske Fosen som blir der på ubestemt tid. Håper folk ser på kartet over gata,den berører mange. Møt opp på rådhuset i Rissa onsdag 18/6 og rådhuset i Åfjord torsdag 19/6 for mere info.
|
| Av: Husmann |
Svar på innlegget |
17.06.08 - 13:53
|
|
Det viser seg klart, at de som virkelig har satt seg grundig inn i saken sier nei. Hvorfor tror dere det er sånn ? Når det har gått de 20 åra som møllene har stått, er det ikke bare å fjerne dem, fordi da regnes området som statens eiendom, å da har vi usle små ingenting vi skal ha sagt.. Skal vi bare godta alt ? Dyra og fuglene hvor skal de bo ? Tenk deg selv at noen kommer å river huset ditt, å lager vei over eiendommen din.. Da blir det bråk da.. men har dyra noe valg, de aner fred å ingen fare... Penger er ikke alt her i verden, de forsvinner på et blunk, men ren luft, og uberørt natur er ubetalelig..
|
| Av: Torunnmø |
Svar på innlegget |
17.06.08 - 13:22
|
|
lætt naturn værra uberørt. da sei dåkk nei te utbygging.. d mølle pængan kanj vi klar oss godt utn,,, tru d e bære pæng dåkk tænke på æ, villjno sei at ei fin natur opplævels på storheia e ber ennj å tjen pæn på at d står nånn mølla der å lage strømm. sei nei... nåkk me møllan som står i roan. støkt nåkk d...
mvh: møllemotstander
|
| Av: espestada |
Svar på innlegget |
17.06.08 - 13:09
|
|
Kommunestyret i Bjugn bør definitivt si nei. Hvis det økonomiske resultatet av en utbygging for Bjugns del måles opp mot ulempene ved et slikt inngrep, så er det klart at kommunen får sjokkerende lite tilbake. Ved en full utbygging av Storheia så vil Bjugn maksimalt kunne få 5 - 6 mllioner årlig i eiendomsskatt. Dette kan virke som en stor sum penger de første åra, men om 10 år er ikke dette mye. Og konsesjonsperioden går over 25 år! Allerede etter 15 år vil dette bare være peanuts på Bjugns kommunebudsjett.
La meg legge til at Bjugn pr. i dag faktisk ikke får en eneste krone i eiendomsskatt for vindmøllene på Valsneset. Og dersom slik skatt innføres så vil den kun gi "noen få hundre tusen" i årlige inntekter. Utrolig, men sant.
Hvis man først skal selge "arvesølvet" så må man sørge for å få skikkelig betalt, og det får man ikke her. Utbygging av Storheia på dagens premisser er rett og slett ikke i Bjugn kommunes interesse.
|
| Av: Terje Hauger |
Svar på innlegget |
17.06.08 - 12:55
|
|
Dette har vi ikke råd til å si nei til i Bjugn! Så si JA!!!
|
| Av: jamann |
Svar på innlegget |
LOKALGUIDEN - din lokale bedriftsguide 
Fosna-Folkets gratistorg 
