Over 1000 underskrifter mot vindkraft
"Denne nettsiden har til formål å samle folk til kamp mot industrialiseringen og raseringen av våre vakre og enestående friluftsområder på Fosenhalvøya."
Dette står å lese om nettstedet vernfosen.org.
Initiativtakerne arrangerer nå folkemøte førstkommende torsdag ved Brandsfjord skole i Roan Formålet med møtet er å organisere motstandere mot utbygging av vindkraft i Fosen i ei aksjonsgruppe.
Følgende står å lese på programmet for samlingen:
1) Utbyggingsplaner pr i dag v/ initiativtakerne til aksjonen
”Stopp vindkraftindustriens rasering av Fosenhalvøya”
2) stiftelse av aksjonsgruppe
05.02.08 - 23:58
|
|
Det sägs att kommunerna får bra betalt för vindmøller???? Är det någon som tänkt på vad man tappar på turismen.
|
| Av: Norsk/Svensk |
Svar på innlegget |
|
06.02.08 - 19:51
|
|
Man har bare sett starten på hva turistnæringa har for potensiale på Fosen. Økoturisme, urørt natur og villmarksopplevelser er noe som kommer i vill fart. Dette utvikles til storindustri i store deler av landet. Da er det nok kystlandskapet uten et sammenhengende belte av vindmøller fra Valsneset til Namsos turistene ønsker å se. Og ja, her ligger det store verdier, også urealiserte.. Jeg legger merke til at pipa har skiftet låt. Nå snakkes det ikke så mye om kraftkrise, men at Norge skal bli storeksportør av ren energi. For å lykkes til havs må en bygge stort på land. Pussig at man ikke kan gjøre nødvendige erfaringer på allerede konsesjonsgitte anlegg??? Eller kanskje er det noen som er ute etter å tjene noen ekstra slanter.
|
| Av: janjoh@gmail.com |
Svar på innlegget |
|
06.02.08 - 17:06
|
|
Det er mange som har tenkt på det, men man vet svært lite om innvirkning på turisme, friluftsliv, viltbestander, folkehelse osv annet enn at man lett kan tenke seg at det har stor negativ innvirkning. Disse verdiene lar seg ikke lett kvantifisere. Derfor hoppes de i stor grad bukk over. Bare det at man ikke helt vet ringvirkningene av det man driver med, burde mane til forsiktighet. Se konsekvensene av allerede konsesjonsgitte anlegg før en planlegger nye. Statkraft og de andre selskapene har det travelt. De ønsker konsesjoner før folk har skjønt hva det er som skjer rundt dem. Nå skal de på sjarmørtur til Fosen, og kan sikkert strø rundt seg med arbeidsplasser og millioner i kommunekassene uten at man har tatt hensyn til taperne i regnestykkene.
|
| Av: pk |
Svar på innlegget |
|
06.02.08 - 10:37
|
|
Den største faren her er at kommunene, med underskudd og store byggeprosjekter, bruker utmarka og turområdene til folk for å få budsjettene i balanse. I tillegg blir det lovet mange arbeidsplasser. I Roan hører vi at så ikke har vært tilfellet. Turistnæringa betaler, samene betaler, jaktfolket betaler, turfolket betaler, dyr/fugler/flora betaler osv. Til slutt bygger man ned hovedargumentet for mangek til å bo og flytte til distriktene, bruke fosen som rekreasjons og ferieområde. En annen sak er, hvor miljøvennlig og CO2 vennlig er egentlig denne teknologien. Jeg har ikke sett noe CO2 regnskap for disse parkene. Man bruker energi på produksjon av møller, transport, og ikke minst anleggsperioden på 2-3 år med massiv entrepenørvirksomhet i fjellheimen. I tillegg drenerer man myr som igjen slipper ut metan og CO2. Hvis man da i tillegg legger til den manglende bærekraften i det å beslaglegge urørte områder, tap av biologisk mangfold og turområder/nærmiljø for folk, blir dette regnestykket nokså trist for aksjeselskapene. Kants kategoriske imperativ: En handling er riktig eller gal ut fra prinsippet om at den kan gjøres til en allmegyldig regel. Kan en bygge ned all inngrepsfri natur? NEI! Dermed kan ikke handlingen forsvares.
|
| Av: OJ |
Svar på innlegget |
21.01.08 - 10:34
|
|
Les sjøl. Skriv www foran:
adressa.no/nyheter/okonomi/article1014761.ece
|
| Av: OJ |
Svar på innlegget |
21.01.08 - 10:01
|
|
Vi har nok støy her ute som vi har med disse forb.... F-16 flyene. Få både møllene og flyene nordover!!!! Støyhater
|
| Av: støyper |
Svar på innlegget |
|
21.01.08 - 11:10
|
|
Det er vel Andøya du mener med å få flyene nordover da?For du er vel fra Bodø?
|
| Av: oh |
Svar på innlegget |
|
21.01.08 - 10:53
|
|
Ja få bort fly, vindmøller, biler, fosser, stryk, bølger, måker , svaner, sauer og andre støyende objekter slik at vi får det stille, ja veldig stille, ja så stille at hele regionen dør ut og da kan jo du sitte der å nyte stillheten.........
|
| Av: bjørn |
Svar på innlegget |
21.01.08 - 08:42
|
|
Hvor gammeldags går det an å bli, gi meg et alternativ da. Vi må jo holde utviklingen oppe til det kommer noe annet.STUPIED
|
| Av: gel |
Svar på innlegget |
20.01.08 - 15:39
|
|
Med utbygging av vindkraft vil det bli store inntekter for de berørte kommuner. Jeg regner med at dere som er motstandere av vindkraft gjerne vil ha bra skoler, svømmehaller og helsetjenester.
|
| Av: Arne Nervik |
Svar på innlegget |
|
20.01.08 - 20:35
|
|
Jeg kjenner en Arne Nervik, og han har adresse på østlandet. Kan du fortelle meg hvorfor kommunene der i området ikke er interessert i vindkraftalnegg hvis det generer så mye penger? Dere har jo plenty med vind langs kysten. Og hvis en skal se på økonomi, må man rådføre seg med samfunnsøkonomer som ser hele regnestykket. Tap av friområder har sin pris, tap av biologisk mangfold har sin pris, manglende tilflytting har sin pris, reindrifta må betale en pris, turistnæringa betaler en pris, grunneiere i naboregioner betaler en pris, jaktfolket betaler en pris, hytteeierne betaler en pris. Samlet sett går dette i dundrende minus. Her er det mange kroner som må tas med i beregningen. For min egen del kan jeg si at Åfjord blir et mye mindre attraktivt sted å bo dersom Storheia, Kvenndalsfjellet og Harbakkfjellet blir beslaglagt med tilhørende infrastruktur, I tillegg til "utfylling" mellom Kvenndalsfjellet og Bessakerfjellet. Da kommer jeg til å vurdere å flytte. Bra vil sikkert noen si, men selv ønsker jeg ikke det...
|
| Av: pk |
Svar på innlegget |
|
20.01.08 - 22:49
|
|
Denne Arne Nervik bor i Åfjord. Faktisk rett vest for Kverndalsfjellet og søraust for Harbakfjellet
|
| Av: Arne Nervik |
Svar på innlegget |
|
21.01.08 - 10:31
|
|
Ok, sorry. Burde skjønt at Arne Nervik var et litt mer vanlig navn... Positive effekter av møller er selvfølgelig inntekter til kommunen, men disse må ses opp mot utgifter, som av og til ikke lar seg måle i kroner og øre. Her er det snakk om nærmiljøet til foseninnbyggerne. Vi har gjennom opprop og engasjement fra jeger og fiskeforeninger sett at disse områdene har stor verdi for en hel haug mennesker. Det er på mange måter dyrt å ødelgge friområdene til disse menneskene, les argumentasjon over.
|
| Av: pk |
Svar på innlegget |
|
20.01.08 - 16:35
|
|
Hvilke inntekter?? Ja, kommunene vil få noe og de berørte private grunneierne vil tjene mye! Jeg ser dette poenget, men som kommunestyremedlem i Åfjord håper jeg at vi skal kunne balansere budsjettene i årene fremover også, men uten "skitne penger". Jeg mener at ingen inntekt er gevinst nok i det omfanget slik parkene er planlagt. Våre etterkommere har krav på å oppleve urørt villmark! Kommuneøkonomi er en ting, en annen er; hva skal vi med penger om folk ikke vil bo her? Det er en kjennsgjerning at mange er bosatt på Fosen pga naturen her - og jeg vet at folk flytter hit med det som hovedmoment. Tror ikke at disse vindparkene øker bosettingen på Fosen - uansett hvor mye penger vindmøllene produserer. Men hvilke penger produserer de? Jo, skattepenger av deg og meg i form av driftsstøtte fra AS Norge. Vindkraft er en dyr produksjon. Samtidig ønsker jeg å bidra til skoleutbygging, helsevelferd, svømmehall osv, men penger tjent på "rovdrift" av naturen blir feil for meg og mange med meg. Hva med statssubsidier til minikraftverk? Mer satsning på ENØK tiltak? Forøvrig - bygg gjerne møller for meg, men bygg de der de ikke gjør skade på sårbar natur, slik innmeldte anlegg gjør fra A til Å.
|
| Av: Gunnar Singsaas |
Svar på innlegget |
20.01.08 - 13:21
|
|
Engasjement er bra!
I mitt innlegg i går nevner jeg vannkraft. Her menes da utbygging av minikraftverk og oppgradering av eksisterende anlegg. Med eksisterende anlegg mener jeg ikke at de skal nødvendigvis demnes opp ytterligere, men jeg vil tro at med dagens teknologi kan de eksisterende anleggene utnyttes mye bedre noe som ville vært økt kraftproduksjon uten et eneste nytt inngrep i naturen. Minikraftverk har vi flere av i Åfjord, og disse syns jeg har livets rett! Inngrepene er tilnærmet usynlige, foruten de forholdsvis små oppdemninger i vannmagasinene.
|
| Av: Gunnar Singsaas |
Svar på innlegget |
20.01.08 - 10:57
|
|
Her demonstrerer tilhengerne av vindmøller at man ikke har fulgt med i timen. Innføring av møller betyr grønne sertifikater og subsidiering som skal betales av FORBRUKERNE. Det at disse selskapene ikke er miljøets voktere ser man ved at allerede konsesjonsgitte anlegg ikke er bygd ut grunnet lav strømpris og liten inntjening. Her skal aksjonærene ha overskudd hvis investering skal forsvares. Og man ser også latterlige forsøk på å kue folk til stillhet gjennom tåpelige innspill som Wistexgenser. Hvis tilhengerne ikke klarer å løfte debatten til et høyere nivå, kan man heller spare seg. Det er svært alvorlig at to kommuner står i fare for å ødelegge nærmiljøet fullstendig for friluftsliv, jakt og reindrift. Hvis en skal ha utbygging, må belastningen spres slik at en ikke får store ødeleggelser lokalt for hele bygder. Dessuten tror jeg det er få i dette oppropet som er mot utsetting av vindmøller på steder som er preget av menneskelig aktivitet fra før. Så der er jeg enig med Snabela, men det gir mindre profitt, noe ASene ikke godtar. Takk til Gunnar Singsaas som er tydelig og klar og har meningers mot!
|
| Av: jj |
Svar på innlegget |
20.01.08 - 00:35
|
|
Hva i all vide verden gjør vi når det er lite vann i magasinene ? Da hadde det vel vært kjekt å ha strøm nok til alle ?
Hva med strømprisene ? Når de går opp, så er det jo ramaskrik om hvor dyrt det er !
Skulle ønske folk gadd å tenke litt mer langsiktig enn som så. Det går an å sette opp møller uten at det blir de store inngrepene i naturen. Det ser en eksempler på på Ørlandet. Der står det kjempeflotte møller som forsyner mange hus med strøm.
Hadde det vært lov, så ville jeg satt opp mølle på tomta mi også.
|
| Av: Snabela |
Svar på innlegget |
|
20.01.08 - 13:53
|
|
Jeg synes ikke at møllene er fine i det hele tatt. De skjemmer nesten landskapet. Håper virkelig det ikke blir flere slike monstre her i Ørland (eller andre steder for den saks skyld). De man hadde før i tiden derimot, de var fine de.
|
| Av: Møllehater |
Svar på innlegget |
|
20.01.08 - 09:39
|
|
D e no ein e Ressa som har vindmølle på gårn sin sjøl å tru itj hainn hadd nå my problem for å sætt opp si ega da. Men kor bra deinn fungere......ja sei d.....
E heilt eni me at d itj sætt så store innprent i naturn. Bli d satt opp eitj stort kraftanlegg eiller oppdemning tå vassdrag, da e d jo snakk om store ødeleggelsa tå område. Å fer å vårrå ærli, så syns itj æ d e så ferfærdeli stygt me derre vindmøllan. D e stili me ein stor park me mang store kvite mølla som står å går. Meirsom litt fredeli å stå å sjå på dæm på ein måte. D e mang som klage på at d bli ein dur tå dæm når dæm står å går å d har æ itjnå forutsettinga tå å uttal mæ om da æ itj har vårre så my i nærheitn tå dæm. Men d bli no ailler stilt nok t aill da.....
|
| Av: Mæ |
Svar på innlegget |
|
20.01.08 - 08:31
|
Vindmøllesatsinga på Fosen e ikke langsektig. Ein vindmøllepark har ein levetid på 20 år (mest sannsynlig så ha møllan streika før 20 år). Konseskjon gis på 25 år. Det einaste som e langsektig med det e ødelæggelsan tå naturn. Dem bli ferr all tid.
Koffer tru du det bli lite vatn i magasinan da? jo, ferr det at kraftselskapa tenke profitt og tappe når prisen e høgast og sæll te utlandet. Ha vorri kjekt me strøm te all da ja.
Det går an å sett opp mølla uten store inngrep i naturn. Der e vi jo enig. Da må møllan sættas opp på områda i teknyttning tå anna inngrep tå menneska, feks på Ørlandet. Men på Ørlandet ha itj nånn sett opp nånn mølla enno (som æ kjenne te iværtfaill). Felles ferr all vindmølleparkan som planlegges på Fosen, e at dem sættes opp i uberørt natur! Da bli det ødeleggelsa!
Det e lov å sett opp vindmølla i sin eiga hage!! Du kann sett opp miniturbina med batteribank, annlegg som kan forskyn bolig'n din med rein strøm året rundt. Litt begrensa ka du får ut, men burdd værra nok te belysning. Et sånt anlegg kan du innstaler ferr en 100000 kr, vill æ tru. Kan å kombinerast med solcelle.
Strømpisan i Norge følge prisen på det europeiske markedet. Det e prisen ferr å produser te svenska og danska. Og den prisen e d vi som må betal.
|
| Av: SigmA |
Svar på innlegget |
|
20.01.08 - 11:55
|
|
Te opplysneng så surre å går d ein 4 mølla på Ørlandet... Å dæm e slik Mæ skriv åvom her, eitj fredelig syn, å gamlingan bruke dæm som vindhane når dæm e utti fjordn å feske hys.
|
| Av: heffalompen |
Svar på innlegget |
|
21.01.08 - 23:24
|
|
Ja farken, det står da vel ei innpå der å.... fæm e det vøtt!! takk ferr rættelsa!
|
| Av: heffalompen |
Svar på innlegget |
19.01.08 - 19:54
|
|
Tror nok dessverre det ikke kommer oss vanlige srømkunder så mye som en krone til gode at det pakkes fullt av vindmøller her på fosen. Tror kraftselskapet stikker av med penga selv, eller gir dem i bonus til arbeiderne sine. Da trenger vi ikke den natur-forurensningen.
|
| Av: vidardo |
Svar på innlegget |
19.01.08 - 19:00
|
|
ja der er di som er villig til å betale dobbel pris på strøm. Nå kommer navnene på liste så dem kan bare betal. Det er jo ikke noe skadelig for naturen i heletatt og ikke noe forurensing en gang.. hva om disse får tildelt 1 time med strøm om morgen og 1 time om kvelden da..
|
| Av: loffen |
Svar på innlegget |
19.01.08 - 17:29
|
|
Jeg lurer på hva er så galt med vindkraft, det må jo være den mest miljøvennlige kraftkilden en kan få og sammtidig se at det er noe som går rundt hær på landsbygda nå når staten vil legge ned det meste som fåregår, nei dette skader ikke og pene og se på er de også, barna har gått i 17.mai-toget med miniatyrer av slik i det jeg minnes !!!!!Farg proppelbladene rød hvit og blå så blir de enda finere.
|
| Av: R J Døsvik |
Svar på innlegget |
19.01.08 - 16:51
|
|
Håper de som skriver under mot vind og vannkraft, også er villig til å betale kostnadene ved å ikke vi andre kan få tilgang til disse naturressusjer. Håper de tinger seg godt om før de underskriver !!
|
| Av: vriompeis |
Svar på innlegget |
19.01.08 - 16:41
|
|
Vakker natur på Fosen er det største argumentet for ikke å flytte til byen. Iallefall for meg. Vi har vel nok med vindmøller når Bessakerfjellet er ferdig utbygd. Har vi rett til å ødelegge naturen på denne måten?
Bjørn Nordaune
Roan
|
| Av: Bjørn Nordaune |
Svar på innlegget |
|
19.01.08 - 22:32
|
|
Kan du forklare meg hvordan vindmøllene ødelegger naturen? Er det så galt at det står noen stolper hist og her med en propell på? Skal vi ta ned antennene for TV, radio og mobiltelefoni også da - de er jo også fremmedelementer i naturen..?
|
| Av: ravanen |
Svar på innlegget |
19.01.08 - 16:36
|
|
Men hvorfor i h...skal vi ødelegge det lille vi har igjen av natur på Fosen.. Husk at de skadene på naturen IKKE er irreversible.. Skal vi først ha møller, så sett dem på Ørlandet, der det bor folk... Bare de møllene som er planlagt på Storheia vil dekke 46 dekar.. Med det så fyller vi akkurat opp det som ikke er tettbebygd på Ørlandet..
Hvorfor kan vi ikke vente til vi kan sette dem ute i Havet.. Om vi venter tre- fire år, er det første i drift i regi av Lyse Energi.
Vi må kunne vente til en helhetlig plan for vindkraft er laget, men det er vel typisk trøndersk å bare sette i gang... Om resultatet noen år etterpå er: Hvorfor bygde vi disse da?? Ja det har ikke noe å si.. Men vi kan slå oss på bryste å si at nå hjelper vi AS Norge med å eksportere enda mere kraft….
Vindmøller er overhode ikke grønn energi pr. definisjon… og hvorfor ikke... 1. Det brukes mer energi å lage en mølle, enn det den produserer i sitt liv. 2. Forurensningen visuelt og sporene i naturen vil være der for alltid.. Noe som fører til at summen av faktorer gjør den til en dyr vifte som produserer strøm, når det blåser passelig.
Hva skal vi gjøre da…..?? Begynn med å modernisere våre vannkraftverk…Der ligger det et enormt potensial, og deretter enda mer ENØK..
Til slutt vil jeg oppfordre å ta dere en tur ut i naturen å se hva dere er i ferd med å ødlegge...
|
| Av: Paradise |
Svar på innlegget |
19.01.08 - 16:31
|
|
For å legge denne debatten død en gang for alle, den lista jeg har sluttet meg til er ei liste mot rasering av uberørt natur, og ei liste for oss som ønsker grønn kraft!!! Hvordan kan du mølle Vinge kalle meg yrkesdemonstrant? Jeg er en Åfjording som er glad i naturen her på Fosen, og en som også er glad i miljø og klima. Å gjøre inngrep i naturen vår som FOR ALLTID skal være synlig på bekostning av truedte dyr og (spesielt) truedte fugler, på bekostning av reindrift,og rekreasjonsmuligheter. Interessen for naturarven og vern av biologisk mangfold, sammen med gleden av økt livskvalitet og ansvar for å overlevere jorda vår til våre etterkommere, gjør meg i så fall til en yrkesdemonstrant. Men du, jeg tjener ikke ei krone på denne aksjonen, bruker kun av egen lomme! Så yrkesdemonstrant er vel dårlig betalt yrke!?
Jeg er klar over behovet for kraftproduksjon. Grønn produksjon! Vi får finne alternative energiproduksjoner, sammen med oppgradering av eksisterende vannkraftverk. Som flere innen denne bransjen viser til, kan ei oppgradering av vannkraft (altså-ingen nyutbygging!!!) vil Norge være selvforsynt med el-kraft.
Vindkraftverk i uberørt natur er naturprostitusjon!
Jeg har innstallert varmepumpe og bruker knapt varmekabler. Hovedoppvarming er vedfyring. Jeg tar mitt ansvar, mølle Vinge, hva gjør du?
Om vi likevell skal sette opp vindmøller, så sett de opp der det allerede er spor etter oss mennesker. Sett de opp ved eksisterende veier, ved kulturlandskap og bebygde områder. Gjerne også nært bynære strøk, der behovet for mer kraft er størst??!! Ved å benytte eksisterende infrastruktur vil jeg tro at vi får en rimeligere produksjon, og en produksjon som nærmest ikke gjør nye inngrep i naturen vår. Dette kaller jeg grønn kraft på naturens premisser.
Grønn kraft på bekostning av grønne lunger og uberørt natur blir skitten kraft for meg.
Om det frister å lage lister for vidkraft i uberørt natur, er det jo opp til hver enkelt å vurdere dette. God helg!
|
| Av: Gunnar Singsaas |
Svar på innlegget |
|
19.01.08 - 23:51
|
|
Begynner vi og oppgradere vannkraften vil det nok bli aksjoner imot det og. DET "ER" nok av uberørt natur likevel. Jeg fyrer med ved og har bare sparepærer. Hva med alle off. bygninger som ser ut som en storby på natta. Bølgekraft: Da får vi fiskarlaget på nakken igjen. Nei vindmøller er tingen. Eller enkelt,la oss leve som i gamle dager uten strøm. Ha en fin fjelltur
Wistexgenser!!!!
|
| Av: mølle Vinge |
Svar på innlegget |
|
19.01.08 - 23:15
|
|
Begynner vi og oppgradere vannkraften vil det nok bli aksjoner imot det og. DET "ER" nok av uberørt natur likevel. Jeg fyrer med ved og har bare sparepærer. Hva med alle off. bygninger som ser ut som en storby på natta. Bølgekraft: Da får vi fiskarlaget på nakken igjen. Nei vindmøller er tingen. Eller enkelt,la oss leve som i gamle dager uten strøm. Ha en fin fjelltur
Wistexgenser!!!!
|
| Av: mølle Vinge |
Svar på innlegget |
19.01.08 - 16:16
|
|
Dette blir rett og slett for dumt til å svare på. Det er ingen som har nevnt et ord om kullkraft eller atomkraft. Les argumentasjonen og bidra med vettuge argumenter. Det at du skrev innlegg på pc-en din viser at du har strøm. I tillegg mener jeg at kommunene må ta stort hensyn til befolkningen som bruker disse områdene, selv om de er i mindretall. Det er grunn til å tro at disse er svært viktig for dem.
|
| Av: JJ |
Svar på innlegget |
|
19.01.08 - 18:08
|
|
Før du skriver under må du tenke deg godt om. Ville du at noen skulle bygge vindmøllepark på favorittgolfbanen din, eller cafeen, eller nær den fete hytta di?
|
| Av: pk |
Svar på innlegget |
|
19.01.08 - 15:45
|
|
Da skoill æ å ha skrevvi mæ på lesta ja!
|
| Av: Kubus |
Svar på innlegget |
19.01.08 - 14:33
|
|
Strøm vil vi alle ha. Får vi renere kraft enn dette?
Det er enda nok uberørt natur. Er de i aksjonsgruppa villige til og kutte: tv, pc, varmekabler, utelamper, og alt annet elutstyr som vi ikke nødvendigvis trenger.
akk ja noen protesterer på vannkkaft, andre på atomkraft.YRKESDEMOSTRANTER skull en tro.
Ok, la oss ta ibruk kullkraft ,og noen verk fyrt med tungolje.
|
| Av: mølle Vinge |
Svar på innlegget |
|
20.01.08 - 11:27
|
|
Det e jo itj møllan i sæ sjøl folket itj vil ha oppi haugen, det e jo aillt det ainnere det føre med sæ, veie, grøfte, brue etc... Det e det som e det største inngrepet me ein slik park.
Å det e no både plussa å minusa med det å sjølsakt.
Nei, få mølllan t havs, ingen problem med deinn tekno'n vi alt har, å pris'n bli omtrendt det samme. åsså får vi eindelig nåkka å sjå på utom tærva!!
|
| Av: heffalompen |
Svar på innlegget |
LOKALGUIDEN - din lokale bedriftsguide 
Fosna-Folkets gratistorg 
