Over 600 har skrevet under på opprop
Illustrasjonsbilde fra Bessakerfjellet i Roan. Foto: Paul AAge Hegvik
Under tittelen "Stopp vindkraftindustriens rasering av Fosenhalvøya!" ønsker initativtakerne av nettstedet vernfosen.org å:
"... bidra til økt debatt og fokus på vindkraftindustriens rasering av naturområdene på Fosen..."
Siden nettstedet ble åpnet for ei ukes tid tilbake har over 600 skrevet under på protestlisten.
16.01.08 - 09:42
|
|
hyttebygging i naturen er mye mere ødeleggende enn disse møllene,hyttebygginga foregår jo også stort sett i fine badeoråder i fjæra.galskap som har fått gått alt for langt!
|
| Av: ØN |
Svar på innlegget |
15.01.08 - 19:47
|
|
ikke på havet heller så det kan skade fesken!....sett det i fiskefrie elver så di kan ta kraft fra elvestrømmen!
|
| Av: hallo |
Svar på innlegget |
14.01.08 - 23:28
|
|
..men strømmen vil de ha fra demninger og kraftverk.
|
| Av: R.A. Bundus |
Svar på innlegget |
14.01.08 - 20:27
|
|
Vindmøllene er en ting men hva med alle hyttene som popper opp over alt,naturen raseres i rekortfart,en kan snart ikke gå i fjære uten å labbe over trykkinpregnerte flater tilknyttet hyttebeboere,stopp galskapen !
|
| Av: Fosen |
Svar på innlegget |
|
15.01.08 - 08:15
|
|
jah, du sei nå der... ingen som åpne kjæftn da, ang aill derre høttan,å kaianleggan, å kjøre"stian" heilt fram t høtta oppå haugen, samt at det e parkert flust med parabola fleir hoinner meter frå høttvæggen fleir plassa. pinade meir forurænsing i det, einn i ein park på et begrensa området. åjada, dæm vises, sjer på hittermøllan kvar dag, å synes det e arti å sjå om det bles meir der einn her innpå, samt at det eindelig vart nå bevegels i naturn.
Ætter nånn år med mølla, så tru æ vi bli som Smølværingan, Kry ferr at vi vises, å får plænty reklame,som turistnæringa tjene på. å vess dæm bli lakt utom skjæra, så får vi bruk sjarken vårres t å inspiser møllan, samt kjør turista med store kamera dit ut. Akkurat som utom Esbjerg og køben i Danmark.
(Køben har nok å deinn finaste innseglinga t ei havn i nordeuropa pga 21 vindmølla atme leia. et hærlig syn!!)
|
| Av: heffalompen |
Svar på innlegget |
|
16.01.08 - 16:11
|
|
Mølla på havet e ein god ide! Da kainn vi, som du sei, ha vindmøllesafari ut med turista. På turn ut kainn dæm sjå på den fine uberørte fosennaturn! Støtta dæ på det! Men da må vi hold fjærasteinan fri ferr vindmølla og høttepalass - det samma gjeld naturn innover Fosen. Den e unik!
|
| Av: S |
Svar på innlegget |
|
16.01.08 - 09:52
|
|
Mølla på havet e ein god ide! Da kainn vi, som du sei, ha vindmøllesafari ut med turista. På turn ut kainn dæm sjå på den fine uberørte fosennaturn! Støtta dæ på det! Men da må vi hold fjærasteinan fri ferr vindmølla og høttepalass - det samma gjeld naturn innover Fosen. Den e unik!
|
| Av: S |
Svar på innlegget |
|
17.01.08 - 15:10
|
|
Nei, ingenting e i vein for at møllan kan leggas langt t havs... oljeselskapan har i flere år brukt en bombesikker patent på lastebøya, samme går det an å bruk på møllan, der dæm kainn flyt langt t havs, å værra ankra opp slik ei plattform e, å når greian e utslette lr må inn t rep, så e det bære å seinn ein taubåt å hent greian å slep det inn t feks Verdal for å rep/skifte/hugge møllan... Å det utn å rør eitj einaste gras-strå. å det, bli itj så steike mytji dyrar heiller, ferr dæm slæpp å bøgg spesial veie i lyng å hei, FØR kostnadan med sjølve møllan bynnje å rinn....
|
| Av: heffalompen |
Svar på innlegget |
14.01.08 - 19:00
|
|
Å bruke vindkraft for å lage strøm for oss her i Norge er helt idiotisk. Politikerne blir påvirket av iherdig lobbyvirksomhet fra produsentene. Det reelle med vindkraft er at det har store konsekvenser for naturen i de områdene de blir bygd. Naturen er en del av miljøet også. Det kreves mye energi for å bygge vindmøller, og de genererer relativt lite strøm. Vi har enorme mengder strøm vi kan utvinne fra eksisterende vannkraftanlegg. I tillegg bør det bygge gasskraftverk nær befolkede områder, slik at fjernvarmen kan bli utnyttet.
Arbeidet med å utvikle Thoriumskraftverk bør også påbegynnes.
Hva med å prøve å spare litt strøm også?
|
| Av: Thor Strøm |
Svar på innlegget |
14.01.08 - 18:38
|
|
At noen få på Fosen ikke kan tåle at noen vindmøller sørger for at strømmen i Sør-Trøndelag blir billigere vitner om den utrolige egoismen som herjer der ute. Her betaler folk inne på fastlandet skatter og avgifter i monn for at dere skal få substituert veibygging, helsetiltak samt å betale lavere arbeidsgiveravgift etc etc, og dette er takka vi får når samfunnet pent spør om å få noe tilbake? Og nei, jeg mener ikke at vi ikke skal bygge ut veier og helsetilbud, MEN jeg mener at man i et velferdssamfunn både må ta og gi, og ikke bare ta! Få opp flere vindmøller slik at Midt-Norge kan bli en landsdel med vekstpotensiale igjen!
|
| Av: stian |
Svar på innlegget |
|
14.01.08 - 19:11
|
|
Vindkraftprodusentene subsidieres for tiden med 8 øre/kWh, men kraftbransjen krever 20 øre/kWh for å starte nyutbygger. Dvs at du og jeg kommer til å subsidiere kraftindustrien med 6 milliarder skattekroner i året dersom regjeringen når sitt mål om 30 TWh innen 2016.
|
| Av: HS |
Svar på innlegget |
|
14.01.08 - 23:33
|
|
Når vi er i gang med å sammenligne så kan jeg opplyse deg om at andre steder i Europa er subsidiene opp mot ei krone pr kWh. Så at vi bygger ut vindkraft, jeg betaler 8 øre ekstra for å få ned prisen med 15 øre er helt ok for min del.
|
| Av: stian |
Svar på innlegget |
|
15.01.08 - 16:40
|
|
Det har du helt rett i, faktisk subsidieres solenergiprodusenter i Tyskland med hele 4kr/kWh fordi produksjonen er så kostbar.
Uansett så tviler jeg på at vi kommer til å få lavere priser pga vindmølleutbygging. Siden vi er en del av et internasjonalt kraftmarket, og vi stort sett har (et lite) overskudd av kraft her i landet, så vil nok den ekstra enrgiproduksjonen bli eksportert og/eller stimulere til økt forbruk.
|
| Av: HS |
Svar på innlegget |
|
14.01.08 - 19:09
|
|
at vindmøller vil gi billig strøm tar feil. Utbygging av vindkraft kan ikke gjennomføres og gi lønnsomhet uten betydelige statstilskudd, ifølge utbyggerne selv. Hvis du er en så glødende vindkrafttilhenger må du aksjonere for å få den utvunnet i ditt eget nærmiljø.
PS: Vannkraft er per i dag den mest miljøvennlige energiformen i Norge.
|
| Av: e.sjon |
Svar på innlegget |
|
14.01.08 - 23:44
|
|
Hei hei? Poenget er nødvendigvis ikke at det pr dags dato skal være billigere med vindkraft enn med annen type energi. Poenget er at vindkraft er fornybar, og det å gi 8 øre pr kWh vindkraft som produseres er heidundrende mye billigere enn å rense CO2 fra en kWh produsert ved et kull eller gasskraftverk!
Kina bygger ett nytt kullkraftverk hver eneste uke som slipper ut like mye som de omstridte gasskraftverkene vi har her i Norge. Ett hvert eneste uke! I løpet av et år så vi altså Kina ha bygget 52 kullkraftverk totalt uten rensing, og kostnadene som vil komme for å rette opp disse utslippene i fremtida kommer til å være 100-vis, ja for ikke å si 1000-vis av ganger dyrere enn det ville ha vært å subsidiert vindkraft med både 8 og 20 øre pr kWh :)
|
| Av: stian |
Svar på innlegget |
|
16.01.08 - 01:08
|
|
Bruker vi pengene på å rense avgasser i kina i stedet så får vi mer rensing igjen for hver krone vi investerer. Vi snakker vel om global belastning her. CO2 fra Kina blir liksom ikke bare liggende der, den blander seg i hele atmosfæren.
|
| Av: Har en mening om det meste. |
Svar på innlegget |
|
15.01.08 - 14:21
|
|
Da lager vi kraftgate fra Fosen til Kina - sak løst... Eller? Blir litt dumt dette...
|
| Av: S |
Svar på innlegget |
14.01.08 - 16:55
|
|
No må det bli slutt på hysteriet om vinnkraft, ikke skal vi ha vinnkraft ikke skalvi ha vannkraft eller anen miljøvennlig kraft. Det som er bra for sammfunnet skal demostretres bort.Meld dere inn i naturvern eller framtiden våre hender, å gå mitt etter veiene og se på naturen fra den ,Og la neste generasjon få komme ut i veikanten, og la den generasjon som kommer da nyte naturen hvis de kommer igjenom kratte ut i naturen
|
| Av: Helge Rønning |
Svar på innlegget |
14.01.08 - 16:12
|
|
Vindmøller er bra, men flytt dem til havs slik at de ikke raserer naturen vår.
Da gjenstår det bare å avklare med fiskerne slik at de ikke får ødelagt sine områder!
|
| Av: kivriel |
Svar på innlegget |
|
14.01.08 - 16:48
|
|
Hva skal vi ha dem til?
Norge innehar verdens fremste teknologi når det gjelder å bore i jordas formasjoner. Teknologien og ekspertisen er et resultat av oljeboring i mange ti-år. Når olje kommer opp fra dypet og opp på boredekk har den en temperatur på 80-90 ºC, omtrent den samme temperaturen som fjernvarmeanlegget i Trondheim sender ut. Hvorfor ikke bore brønner for sirkulasjon av vann og ta opp varme? På grunn av at vannets tetthet endrer seg med temperaturen vil en slik brønn i utgangspunktet sirkulere av seg selv. (nedgående brønn har kaldt vann med større tetthet enn oppadgående brønn og vil dermed skyve varmtvannet opp) Varme kan brukes til så mangt, for eksempel fjærnvarme. Greier vi å strekke oss enda litt lengere så tar vi opp varme til å kjøre dampturbiner til strømproduksjon. varmebæreren er vann, kanskje med noen tilsetningsstoffer men dog, ganske så rent. Noen hull i jorda er ikke så synlig som en vindmøllepark, man er heller ikke avhengig av vindforholdene på stedet. Problemet med dette er vel at dette er oljeselskapenes fremtid når oljen tar slutt og kan ikke avsløres for tidlig på grunn av profitt. Legg press på myndighetene til å starte utredninger, fremtiden er varme fra jordas indre. Det vil også lette den globale oppvarminga selv om det vil være meget lite. Politikere bør vise viljestyrke, mulighetene ligger der.
|
| Av: Hobbygeolog |
Svar på innlegget |
|
14.01.08 - 18:43
|
|
Meget spennende forslag, selv om det kanskje kan være litt vanskelig å få omsatt dette til elektrisk energi i noen stor grad. Har du en økonomisk drivbar løsning, for all del kom med den så kan vi starte firma sammen:) Uansett er jeg for både geotermisk varme/elektrisitetsproduksjon i kombinasjon med både vannkraft samt den herlige vindkraften på Fosen!
|
| Av: stian |
Svar på innlegget |
|
15.01.08 - 12:48
|
|
Island produserer strøm i massevis av sine kilder med velkjent dampturbinteknologi. Strøm på Island er også vanvittig billig. Den er så billig at de bruker enorme mengder strøm til meget kraftkrevende produksjon av hydrogen. Dermed er de også noen av de fremste i verden når det gjelder kjøretøyer drevet av hydrogen. All denne energien kommer fra jordas indre og Islendingene fanger opp bare en liten brøkdel av det de har liggende oppe i dagen. ca. 3000 meter nede i jorda er temperaturen 200ºC, vi kan bore mye lenger enn det med dagens utstyr. Hvis vi vil ha større dimensjoner og bore enda dypere så må vi lage utstyr til det. Det lar seg nok gjøre om vi bruker penger på det, for å ta opp olje er det ikke behov for det, derfor finnes ikke utstyret pr. dags dato.
|
| Av: Hobbygeolog |
Svar på innlegget |
|
15.01.08 - 10:07
|
|
Det gjør også vannkraft, bølgekraft og solenergi. Et prosjekt med strømproduksjon av varme fra jordas indre kan ikke utredes og settes i gang av en privatperson, ekspertise, store investeringer og langsiktig utvikling er nødvendig. Uansett hvilken form for energi man ønsker å utnytte så må man utvikle en teknologi, eks: vannkraft, bølgekraft, vindkraft, solenergi, bioenergi osv. ingenting er hvereken strøm eller varme fra før av, energien må omdannes. Årsaken til at jeg nevner dette er at jeg har noe kunnskap om termodynamikk og ser hvordan Island utnytter (små deler av) de kildene som ligger opp i dagen. Det er så absolutt overkommelig å ta opp nok varme fra jordas indre til å kjøre dampturbiner for strømproduksjon i enorme mengder. Teknologien er under utvikling den, svenskene av alle er kommet mye lengere på dette området enn vi verdensmestrene i Norge som har teknologien fra før. Vi hviler på våre "vannkraftlaurbær", eller så ser vi ikke skogen for bare trær. En annen årsak er at styrende makter stoler blindt på profitthungrige markedskrefter som vil selge olje. Et slikt prosjekt vil kreve enorme investeringer men vil være meget rimelig å drifte når det først er i gang, problemet er at politikerne må ha baller nok til å utrede et slikt prosjekt, i miljøhensynets navn. Du kan nok ikke regne med sånn uten videre at noen kommer og legger et ferdig prosjekt i hendene på deg, du må nok jobbe sjøl om du skal ha noe av kaka. Men har du midler så er det bare å sette i gang, ideen er reell. Det er også viktig å tenke at det ikke finnes hindringer, på den måten finner man ikke noen nye løsninger, man bare støtter seg til sin erfaring som sier at det ikke er mulig. Hvordan skal vi da kunne skape ny teknologi? Pass deg også for oljeselskapene som vil kjøpe deg opp, de vil selge olje.
|
| Av: Hobbygeolog |
Svar på innlegget |
LOKALGUIDEN - din lokale bedriftsguide 
Fosna-Folkets gratistorg 
